Кризис римской civitas в 1 в до н.э (90–30г). вопросы историкографии»

Актуальность работы Кризис в политической жизни явление достаточно распространенное. В конце концов, ни одного идеального политического государственного строя (вроде государства Платона) так и не было воплощено в жизнь и в любом государстве при изменении социально-экономической ситуации может наблюдаться брак, порою очень даже существенный, который повлияет на внутренний уклад страны.
Одним из наиболее классических примеров политических процессов является кризис в политческой жизни Римской республики в I веке до н.э.
Объектом исследования данной работы стал предмет историографии, изучающий политическую жизнь в Древнем Риме в первом веке до нашей эры. Также были изучены политические деяния главенствующих деятелей Римской республики того времени.
Предмет исследования - теории и взгляды ученых на кризис в римской республике. Были рассмотрены общие исследовательские труды, такие как «История древнего Рима», доклады и статьи ученых историков в журнале «Вестнике древней истории» другие
Цель работы выявление особенностей взглядов исследователей на причины кризиса в римской civitas в I веке до нашей эры.
Для написания работы были поставлены следующие задачи:
1.Выявить наиболее характерные и значимые процессы в Римском обществе в I веке до нашей эры и определить среди них кризисные события, которые повлекли к кризису в римском civitas.
2.Изучить концепции взглядов ученых на кризисные явления в Древнем в Риме в I веке.

Таким образом, к концу I века до н.э. произошли изменения, носящие, в основном, фактический, а не юридический характер.
С точки зрения исследования генезиса монархии чрезвычайно интересное явление представляет собой римская магистратура. Утверждение Полибия о том, что власть римских магистратов (а именно - консулов) - монархическая, можно было бы объяснить недостаточным его пониманием римских государственно-правовых институтов, искусственным привнесением греческих учений о сущности публичной власти, но такого же мнения придерживался и Цицерон. Есть все основания предполагать, что на преторов, а затем - консулов был перенесен царский империй. Фактором, ограничивающим это imperium, с древности являлись комиций, влияние которых, как мы видели, в I в. до н.э. существенно снизилось.
В период кризиса республики магистратуры своего значения не утратили. Увеличилось их число, так, к концу республиканского периода количество преторов возросло до шестнадцати, эдилов - до шести, квесторов - до сорока (впоследствии квесторов стало двадцать). Расширились функции магистратов, как вследствие появления новых функций у государства, так и за счет нарушения прерогатив других государственно-властных институтов. Но кризисные явления заметны и в этой части республиканской надстройки полиса, они могут быть сгруппированы по нескольким направлениям.