Интернет для журналиста

В интернете трудно отличить СМИ от простого информационного сайта. Формальный критерий — лицензия Минпечати — ничего не говорит читателю: откуда знать, может быть, Вася Пупкин обзавелся такой лицензией для своей персональной страницы, а какой-нибудь портал, выпускающий два десятка новостей и пять больших статей в день, так и не собрался выправить нужные бумаги? Потому единственным критерием СМИ может являться в интернете только массовость: если сайт популярен, если у него много читателей, то его можно считать средством массовой информации — если не в юридическом, то хотя бы в разговорном смысле слова. Краткую историю интернет-СМИ в России читатель может проследить по статье главного редактора «Лента.Ру» Антона Носика «СМИ русского интернета: теория и практика», которой открывается эта книга.

Что такое интернет-СМИ?
Юридические хитрости

ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ ВОПРОС об определении и юридическом статусе интернет-СМИ. В ходе декабрьских (1999 года) думских выборов в России, а также в течение нескольких месяцев после их окончания председатель Центризбиркома г-н Вешняков неоднократно заявлял, что средством массовой информации является вся глобальная компьютерная сеть Интернет, без деления на отдельные серверы (речь шла о том, что на интернет должны распространяться ограничения, законодательно налагаемые на СМИ, в связи с освещением выборов). 23 марта 2000 года позиция избиркома оказалась неожиданно пересмотрена: в официальном ответе ЦИК на запрос от Фонда эффективной политики признается существование «сайтов, размещенных в глобальной компьютерной сети Интернет, которые не являются средствами массовой информации в смысле Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»» (полный текст документа опубликован в «Ленте.Ру» от 23 марта 2000 — см. www.lenta.ru/2000/03/23).

КИНО, КОНЕЧНО, ЯВЛЯЕТСЯ для нас важнейшим из искусств — и потому каждый портал стремиться обзавестись разделом «Кино и видео». Впрочем, редко кому удается сделать это по-настоящему хорошо — профессия киножурналиста одна из самых востребованных и потому найти критика, который мог бы хорошо писать про кино и при этом не работал уже на двух-трех других работах, довольно трудно, даже если располагать хорошими финансовыми возможностями. Пожалуй, из всех культурных порталов по-настоящему это удалось только Weekend.Ru, «Кириллу и Мефодию» (www.km.ru) и сайту журнала «Афиша». Среди множества чисто-киношных проектов мы решили выделить три: мощный «Мир Кино», входящий в холдинг «МеМоНет», отпочковавшийся от некогда популярного Zhu
ala.Ru «КиноИзм» и Film.Ru — единственное в нашем списке интернет-СМИ, существующее само по себе, безо всякой корпоративной поддержки. Все перечисленные ресурсы организованы по схожему принципу — новостная лента, афиша, рецензии и статьи — и потому интересно увидеть, насколько по-разному можно наполнить одну и ту же схему.