    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Гражданское процессуальное право - Заключение эксперта как вид доказательства
| курсовые работы, Гражданское право Объем работы: 36 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 700 руб. Просмотров: 450 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение…..…………………………………………………………….……
Глава 1. Понятие и содержание заключения эксперта …………………....
1.1. Понятие и классификация экспертизы……….……………………..
1.2. Содержание и структура заключения эксперта ………….………
Глава 2. Заключение эксперта как средства доказывания ………………
2.1. Заключение эксперта………………………………....…..…………
2.2. Требования к заключению эксперта……..….…….……………….
2.3. Порядок исследования заключения эксперта ……………………
Глава 3. Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе ……
Заключение…………………………………………………………………..
Список литературы………………………………..…………………………
Глава 1. Понятие и содержание заключения эксперта …………………....
1.1. Понятие и классификация экспертизы……….……………………..
1.2. Содержание и структура заключения эксперта ………….………
Глава 2. Заключение эксперта как средства доказывания ………………
2.1. Заключение эксперта………………………………....…..…………
2.2. Требования к заключению эксперта……..….…….……………….
2.3. Порядок исследования заключения эксперта ……………………
Глава 3. Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе ……
Заключение…………………………………………………………………..
Список литературы………………………………..…………………………
В соответствии с законом эксперт дает свое заключение обязательно в письменной форме. Оно должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанных в результате их выводов и обоснованных ответов на поставленные судом вопросы. В судебном заседании эксперт может устно разъяснить свое заключение и ответить на заданные ему в ходе судебного разбирательства вопросы.
Цель исследования – установление новых фактов, имеющих значение для предварительного расследования преступлений или рассмотрения уголовных дел в суде.
Фактическим основанием для назначения экспертизы служит необходимость применения специальных познаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу, т. е. таких познаний, какими обладают лица, специализирующиеся в определенной области научных исследований или профессии.
Фактическим основанием для назначения экспертизы служит необходимость применения специальных познаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу, т. е. таких познаний, какими обладают лица, специализирующиеся в определенной области научных исследований или профессии.
Выводы эксперта и его ответы на поставленные судом вопросы являются в судебной практике одним из важнейших видов доказательств по делу, поскольку основаны на специальных знаниях и научных методах исследования. Процессуальный порядок исследования заключения эксперта, равно как и иных средств доказывания, служит гарантией получения точной и достоверной информации о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании с целью его детального изучения судом и другими лицами, участвующими в деле.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.