Особенности теории рационального выбора.

Актуальность исследования. В современном мире человек выступает как субъект, принимающий решения в ситуациях неопределенности и реализующий при выборе весь свой интеллектуально-личностный потенциал. В последние годы в социальных науках, широкое применение получил методологический подход, который носит название теории рационального выбора. Данное направление претендует на реалистичность и высокую достоверность в прогнозировании моделей поведения групп и их членов, именно поэтому, у данного подхода появились единомышленники, и не менее решительно настроенные критики.
В непсихологических моделях выбора как принятия решения рассматриваются внешние источники неопределенности, информационная подготовка, нормативные критерии и логические стратегии принятия решений. В психологических моделях выделяются внутренние источники субъективной неопределенности, такие как когнитивные компоненты, связанные с построением образа ситуации; опыт, в который включены знания и навыки; личностно-мотивационные компоненты. В обобщенном виде суть методологического подхода, который предлагает теория рационального выбора, можно выразить в том, что социальная среда и социальная ситуация создает перед человеком или группой, альтернативы. Данная ситуация также оказывает огромное влияние на принимаемые человеком решения. Выбор стратегии моделей поведения объясняется, прежде всего, с помощью совокупности ограничений и возможностей, в рамках которых и происходит сам процесс выбора определенной стратегии.
Цель исследования - изучить особенности теории рационального выбора.

Задачи исследования:
1. Рассмотреть теорию рационального выбора в контексте исторического развития науки.
2. Изучить общие положения теории рационального выбора.
3. Проанализировать ключевые принципы теории рационального выбора.
4. Изучить максимизацию как ключевой принцип подхода и концепцию коллективного действия.
5. Выявить преимущества теории рационального выбора.
Степень разработанности проблемы. Акты или...

1. Алот Д.И., Алезина А. Политическая экономия: новые проблемы. - М.: Наука. – 2009. – 257 с.
2. Арестова, О.Н. Развитие представлений о роли мотивации в мыслительной деятельности / О.Н. Арестова // Вестн. Моск. Уни-та Сер. 14, Психология. -2008.-№2.-С. 128-139.
3. Бабаева, Ю.Д. Смысловая теория мышления / Ю.Д Бабаева, Н.Б. Березанская., И.А. Васильев, А.Е. Войскунский, Т.В. Корнилова // Вестн. Моск. Уни-та Сер. 14, Психология. 2008. - №2. - С. 26-58.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 2005.- 323 с.
5. Васильев, И.А. Место и роль эмоций в психологической системе / И.А. Васильев // Вестн. Моск. Уни-та Сер. 14, Психология. 2008. - № 2. - С. 113-127.
6. Гамильтон У. Институциональный подход к экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5., №2.- С.75-78.
7. Гордеева, Н.Д. Ситуативная неопределенность как фактор изменения функциональной структуры серийных действий / Н.Д. Гордеева // Сб.: Толерантность к неопределенности в психологии / Труды кафедры общей экспериментальной психологии ГУ-ВШЭ. М., 2007.- 281 с.
8. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. СПб., 2003.- 560 с.
9. Здравомыслов А.Г. Рациональность и властные отношения // Вопросы социологии. 2006. - № 6. - С. 33.
10. Знаков, В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема / В.В. Знаков // Психологический журнал. 2005. - Т. 26. - № 1. - С. 18-25.
11. Карпов, A.B., Скитяева, И.М. Психология рефлексивности / A.B. Карпов, И.М. Скитяева. Москва-Ярославль: Аверс Пресс, 2002.- 176 с.
12. Корнилова, Т.В. Идея саморегуляции в культурно-исторической концепции Л.С. Выготского / Т.В. Корнилова / Психология человека в современном мире: 120 лет со дня рождения С.Л. Рубинштейна. М.: ИП РАН, 2009. - Т.2. – С. 79-96.
13. Корнилова, Т.В. Методологические проблемы психологии принятия решений / Т.В. Корнилова // Психологический журнал. 2005. - Т.26. - №1. - С. 7-17.
14. Корнилова,...