Борьба русских земель с внешней агрессией в середине 13 века.

Золотая Орда с давних времен является предметом повышенного интереса со стороны историков-профессионалов и всех тех, кому любопытна мировая история, поскольку монгольские завоевания времен Чингиз-хана оказали огромное влияние на судьбы многих народов мира, а их последствия до сих пор ощущаются в исторической памяти современных жителей нашей планеты .
В последнее время серьезное внимание стало уделяться публикации источниковых текстов по истории Золотой Орды, что расширяет возможности иметь доступ непосредственно к первоисточникам, что, в свою очередь, снижает уровень ошибочных интерпретаций исторического процесса.
Монгольское нашествие как неотъемлемая часть российской истории и часть общеисторического ее развития в разное время рассматривалось исто¬риками по-разному.
Оценивая его значение и по¬следствия, они уделяли внимание в основном по¬литической, экономический и социальной истории русско-монгольских отношений.
Несомненно, данные аспекты в контексте проблемы монгольского нашествия на Русь являются одними из важнейших в силу их принципиальной значимости для этнической самоидентификации наших современников, но при изучении данного исторического периода нередко игнорируется хронологический аспект, что приво¬дит к искажению исторических фактов.
Известно, что без установления четких датировок невозможно воспроизведение истинной картины событий.
Только внимательное изучение и восстановление хронологии русско-монгольских отношений позволит глубже по¬знать, оценить и проанализировать события, а иногда и кардинально пересмотреть некоторые устоявшиеся исторические знания.

Подводя итог сказанному, необходимо ответить на вопрос о всемирно-историческом значении монголо-татарского нашествия. Как уже было сказано, одним из результатов нашествия стало изменение типа рос-сийской цивилизации, одновременно с этим произо¬шло и изменение характера ее развития.
По мнению большинства историков, монгольское завое¬вание разрушило большинство цивилизационных структур восточно-славянского мира, приостановило его развитие, сделало древних русичей фактически беззащитными перед последующим воздействием внешних деструктивных сил и внутренних брутальных начал.
Данилевский в своих размышлениях о причинах подобных катастроф отмечал, что «кроме положительно-деятельных, культурных типов, или самобытных цивилизаций, есть еще временно появля¬ющиеся феномены, смущающие современников, как гунны, монголы, турки, которые, совершив свой разрушительный подвиг... скрываются в прежнее ничтожество. Назовем их отрицательными деятелями человечества» .
Дело в том, что для цивилизаций европейского типа, в которых общество доминирует над государством, характерен линейный тип развития. В этом случае между обще¬ством и государством существует прямая и обратная связь, с помощью которой общество при содействии государства проводит преобразования в собственных интересах, при этом в качестве внутреннего импуль¬са для проведения реформ выступают потребности развития данного общества.
Именно так развивалась Киевская Русь. По-другому развиваются восточные цивилизации, где государство господствует над обще¬ством, в том числе и Московская Русь. Способ их изменения получил название догоняющего типа раз¬вития. Поскольку для цивилизаций восточного типа характерно отсутствие внутреннего импульса разви¬тия, то они меняются, ориентируясь не на потребности своего общества, как цивилизации западного типа, а на внешнеполитическую цель, в качестве которой обыч-но выступает какое-либо иностранное государство.
В борьбе с этим государством цивилизация восточного типа проводит...