Лица, участвующие в деле по гражданскому судопроизводству

Все субъекты гражданского процесса имеют разное положение и, как следствие, разные процессуальные права и обязанности. Различное положение субъектов имеет большое значение в отношении влияния их на ход процесса, а так же и для достижения конечной цели процесса – постановления судебного решения и его исполнения.
В научной литературе участников гражданского процесса принято делить на три группы. Сторонником такого деления является, например, М. К. Треушников . Согласно этой классификации первую группу составляет суд. Он руководит ходом процесса и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление процессуальных прав и обязанностей, выносит постановления, разрешает материально-правовой спор по существу. Суд должен способствовать наиболее полной реализации всех прав участников процесса.
Вторую группу составляют лица, участвующие в деле. Закон не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, а лишь перечисляет их состав (ст.34 ГПК РФ): стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.
Третья группа – лица, содействующие осуществлению правосудия. Это свидетели, переводчики, эксперты, судебные представители.
Однако не все ученые согласны с такой классификацией. Н. М. Коршунов и Ю. Л. Мареев в своих работах предлагают выделить в качестве отдельной четвертой группы судебных представителей . О том, насколько..

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции РФ). Однако далеко не каждый в нашей стране имеет представление о своих законных правах, свободах и обязанностях, отнюдь не все решаются обратиться в суд за защитой своих интересов. А уже обратившиеся часто путаются в лабиринтах законодательства, не могут в полной мере воспользоваться всем «арсеналом» доступных им средств защиты и, в конце концов, отчаявшись, стараются поскорее завершить начатое. Нужно отметить, что такое случается не только с рядовыми гражданами, но и с юридическими лицами. Более того, случается, что своих прав и обязанностей в полной мере не знают судебные представители, государственные органы, то есть те, кто зачастую оказывается значимым участником судебного разбирательства. Думается, что, если бы каждый в нашей стране четко знал свои процессуальные права и обязанности, то это способствовало бы законному разрешению многих конфликтов в нашей жизни, справедливость торжествовала бы гораздо чаще, да и все государство в целом гораздо быстрее пошло бы по пути демократизации. А это, несомненно, в интересах каждого законопослушного гражданина.
Проанализировав законодательство и научную литературу, можно сделать вывод, что в гражданском судопроизводстве выделяются..(отрывок)

Итак, основная исследовательская работа завершена, далее кратко назовем ее результаты и выводы, к которым мы пришли.
Целью данной работы, как было указано во введении, был анализ правового положения различных категорий лиц, участвующих в деле, выявление специфических особенностей в их правах и обязанностях, в их процессуальном положении, предложение изменений в законодательство по решению проблем и пробелов, связанных с участием этих лиц в гражданском судопроизводстве.
Все задачи, поставленные для достижения данной цели, автор выполнил. Далее представим краткие их решения.
Мы выяснили, что среди трех групп участников гражданского процесса главными являются лица, участвующие в деле. Было выявлено..

+
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Предложения по изменению законодательства