Оранжевая революция на Украине причины и следствия.

Актуальность исследования обусловлена, таким образом, необходимостью более глубокого понимания природы и движущих сил цветных революций (на примере оранжевой революции на Украине), осуществляемых в основном несиловыми методами. Проблема, манипулирования в контексте этих революций становится особенно актуальной, так как анализ этих событий создает основу для оценки роли; политических технологии в процессе смены политического режима. Конфликтный потенциал оранжевой революции на Украине проявлялся как на уровне элит, так и в обществе в целом, и вылился в глубокий раскол украинской элиты в сочетании с социальной напряжённостью и кризисом легитимности власти. Факторы социальной напряжённости - духовные и социально-экономические - открыли для противоборствующих элит широкие манипулятивные возможности, использованные для направления общественного недовольства в нужное русло с целью достижения своих интересов.
Объект исследования - «оранжевая революция» в Украине
Предмет исследования – механизм развития оранжевой революции в Украине и ее отличие от «цветных революций» других стран
Цель исследования – изучить механизм развития оранжевой революции в Украине и ее отличие от «цветных революций» других стран и основные последствия для современной Украины.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Изучить возникновение феномена «цветных революций», его механизм и технологии использования
2.Охарактеризовать предпосылки возникновения и сущность «оранжевой революции» в Украине
3.Проанализировать сходство и отличие «бархатной революции» в Сербии и Грузии от «оранжевой революции» в Украине
4.Проанализировать механизм развития оранжевой революции в Украине: главные цели и методы влияния организаторов «оранжевой революции»: массовые акции как форма психологического давления и «оранжевой болезни»
5.Обобщить итоги «Оранжевой революции» и ее последствия для современной Украины.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, двух...

В заключение необходимо сделать вывод о том, что в основе оранжевой революции лежало формирование противоборствующими элитами коллективной воли, направленной на установление их гегемонии - путём опоры, на массы, населения, профессиональные группы» (журналисты, дипломаты, и т.д.) и социальные институты (представительные органы, органы местного самоуправления; СМИ и т.д.).
В основе борьбы, за легитимность в ходе борьбы - за гегемонию - лежало, образно выражаясь, «перетягивание народа» - борьба за право говорить от его имени и в его интересах, сопровождавшаяся интерпретацией и оценкой легальных процедур (ход избирательного процесса, решения ЦИК и Верховного суда); связанных с президентскими выборами.
Объектом легитимации и делегитимации являлись таким образом; как: субъекты политического процесса; так и связанные с этим процессом процедуры.
Ко времени президентских выборов на Украине налицо были признаки; кризиса легитимности режима Л. Кучмы, вызванные духовными и социально-экономическими: факторами; кризис: легитимности власти, слабость собственных украинских институтов гражданского общества; отсутствие единства внутри правящего режима; раскол истеблишмента, открывали оппозиции и поддерживавшим её внешним силам широкие возможности установления своей гегемонии.
Манипулирование в ходе борьбы за гегемонию играло важную роль по той причине, что противоборствующим элитам было необходимо сблизиться с широкими слоями населения, чтобы заручиться их поддержкой для реализации своих целей.
Манипулятивная составляющая: выражалась прежде всего в умолчание элитами своих главных мотивов.
Основой манипулятивного образа, создаваемого оппозицией; являлся: миф о её борьбе с коррумпированной властью!. При: этом: оппозиция использовала средства; невербального воздействия; обстановку и аудиовизуальные средства во время митинга на площади: Независимости в Киеве, манипулировала понятием права народа на восстание, использовала техники «спираль умолчания», «фургон с...