Макроэкономическое обоснование двойных кризисов

Кризисы, как свойственный рыночной экономике этап развития, в большинстве случаев фундаментально обоснованный и детерминированный комплекс позитивных и негативных трансформаций, производящих корректировку векторов развития мировой экономики, явились объектом исследования многочисленных классических и современных школ; а также исследовались в рамках ведущих концепций научного определения хозяйственных процессов.

Мировое хозяйство как сложная система многосторонних взаимодействий национальных экономик и транснациональных экономических и финансовых конструктов, в 2008 году продемонстрировало принципиально новые свойства, актуализирующие проблематику исследований комплекса экономических трансформаций вызванных глобализационными тенденциями последних десятилетий. Среди них, можно выделить способность мобильной и сетевой системы глобальной экономики, через взаимосвязанную адаптацию функционирования ее субъектов, трансформировать инфраструктурные хозяйственные проблемы отдельных макроэкономик в глобальный кризис, последствия которого в настоящее время, слабо поддаются прогнозированию.
Во многом уникальна и природа современного кризиса, демонстрирующая детерминизм функционирования реального сектора мировой экономики финансовыми рынками, а также главенствующую роль последних в процессе глобального дистрибутирования очагов экономической нестабильности, что существенным образом сказывается на способностях оперативного государственного регулирования в деле преодоления кризисных последствий, определяя широкий спектр мер антикризисной политики: от финансовых инъекций до увеличения государственного присутствия в экономических системах; отсутствие единства в подходах экономической стабилизации даже среди стран большой двадцатки.
Объектом исследования является двойной кризис как экономическая категория на макроуровне. Предметом исследования выступили причинно-следственные связи образования макроэкономических кризисов.
Цель исследования – рассмотреть основные причины возникновения макроэкономических двойных кризисов. Для достижения цели исследования определим задачи:
- определить сущность макроэкономических кризисов;
- рассмотреть причины возникновения кризисов;
- выявить известные возможности решения кризисных явлений.

В сфере трансформации принципиальных основ антикризисного государственного регулирования власть должна, во-первых, инициировать процесс генерирования национальных инноваций, создав необходимую для этого среду и инфраструктуру; во-вторых, отойти от патерналистской методики стимулирования и регулирования процесса инноватизации, выражающейся в четком определении приоритетных сфер с дальнейшим их финансированием, ограничившись методикой реагентных точек; в-третьих, государству необходимо самому трансформироваться в мобильную, созданную на сетевом принципе наделенную регулятивными компетенциями структуру, высокая- эффективность экономической деятельности которой должна базироваться на инновационное™ как применяемых методик реализации программ государственного присутствия в хозяйственной практике,' так и создаваемой инфраструктуры регулирования общества и бизнеса. Выделены приоритетные направления инновационной модернизации отечественной экономики как инструмента нивелирования кризисных последствий. Так, в рамках развития нормативно-правовой базы .регулируемой инновационной модернизации российской экономики необходимо преодолеть ряд проблем, связанных с отсутствием- законов о праве на информацию, об охране персональных данных, слабости нормативно-правовой инфраструктуры охраны авторских и смежных прав, регламентов деятельности СМИ, участия в международном информационном обмене. Актуальны проблемы развития отечественного Интернета, повышения качества содержащейся в нем информации. Наконец, весьма проблемной сферой является нерегламентированная продажа информационных ресурсов, создаваемых государственными органами.