Уголовный процесс вариант 1

1. У следователя Бойко была соседка, которую часто бил муж. 16 мая он нанес ей тяжкие телесные повреждения, с которыми ее отправили в больницу. Бойко должен был возбудить уголовное дело, но потерпевшая умоляла его не делать этого, и Бойко уступил.
Оцените действия следователя.
Каков порядок возбуждения дел публичного обвинения?
2. На очной ставке присутствовали: подозреваемый Власов, его защитник, потерпевший Грачев. Во время производства следственного действия потерпевший заявил, что тоже хочет иметь адвоката, поскольку защитник обвиняемого разъясняет своему клиенту некоторые тонкости и ему тоже нужна юридическая помощь. Дознаватель заявил, что иметь адвоката может только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.
Кто прав: дознаватель или потерпевший?
3. Подозреваемый Волков и его защитник Комаров ехали в рейсовом автобусе к дознавателю для участия в следственном действии. Во время поездки Волков совершил хулиганские действий, предусмотренные ч.1 ст.213 УК РФ. Комаров, вызванный на допрос в качеcтве свидетеля, отказался давать показания, мотивировав свой отказ тем, что является защитником Волкова и обязан соблюдать адвокатскую тайну. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Комарова по ст.308 УК РФ и направил его копию прокурору.
Каково, по вашему мнению, будет решение прокурора?