Научное наследие Н Д Кондратьева и совремнность

Чтобы представить теорию Кондратьева, нам придется возвратиться более чем на семьдесят лет назад и исследовать замечательный эпизод истории экономики из времени жизни одного до сих пор малоизвестного человека. Я уверен, что со временем Кондратьев встанет в один ряд с такими гигантами открытий как Эйнштейн и Ньютон. Как и у них, его озарения радикально и надолго изменили наше восприятие экономической истории. Цикл волны Кондратьева проходит четыре различные фазы - прибыльной инфляции (весна), стагфляции (лето), прибыльной дефляции (осень), и дефляции (зима). С тех пор, как приблизительно в 1949 году закончился последний цикл Кондратьева, мы видели прибыльную инфляцию 1949-1966, стагфляцию 1966-1982, прибыльную дефляцию 1982-2000 и, согласно Кондратьеву, сейчас мы находимся в (зимнем) цикле дефляции, который должен привести к депрессии.

Для характеристики взглядов Кондратьева особый интерес представляют сделанные им выводы, содержащие квинтэссенцию теоретической концепции автора:
1. Научно обоснованные планы предполагают решительный отказ от введения в них произвольных параметров. Пусть они станут "беднее и скромнее", но зато реальнее. 2. Необходимо незамедлительно и категорически отказаться от фетишизации цифр. Количественные показатели не самоцель, значительная их часть должна быть исключена из перспективных расчетов, оставаясь лишь в оперативных планах.
3. Поскольку доступное количественное предвидение будущего всегда приблизительно, то во избежание ошибок на практике следует давать цифровое выражение предложений не однозначно точным, а всегда с указанием приблизительной вероятной ошибки. 4. Составляемые планы не должны быть строго "казенной" директивой.
5. Операционные, среднесрочные и долгосрочные планы обязательно должны отличаться друг от друга не только по своему горизонту, но и по степени детализации и конкретизации цифровых расчетов. 6. При построении перспективных планов преимущественное внимание должно быть обращено на углубление экономического изучения действительности, позволяющее выяснить закономерные тенденции развития всего нашего хозяйства, а также его различных отраслей и регионов. 7. Составление перспективных планов должно быть делом лиц высокой квалификации и специальной научно-практической подготовки.
Нецелесообразно заставлять "местных агрономов, местных инженеров и других работников всех губерний и областей писать трактаты о влиянии мирового и национального рынков и т.д. на развитие их края."