Рейтинговая оценка коммерческого банка

Роль коммерческих банков как регуляторов денежного оборота, центров аккумуляции денежных ресурсов и их перераспределения возлагает на них серьезные обязательства перед обществом. Общество не должно иметь повода ставить под сомнение устойчивость банковской системы, а партнеры, вкладчики и инвесторы должны иметь полную уверенность в устойчивости и надежности любого коммерческого банка. Чтобы не потерять общественного доверия, коммерческие банки должны быть максимально открытыми, жестко контролироваться со стороны органов банковского надзора и быть постоянно нацелены на укрепление своей устойчивости и надежности.
Деятельность любого функционирующего подразделения требует оценки как отражения достигнутых результатов . Оценка финансового состояния банка и одновременно формирование его имиджа как устойчивого и стабильного кредитного учреждения осуществляются на базе рейтингов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков имеет важнейшее значение для оперативного определения их финансовой устойчивости.
Цель исследования заключается в комплексном изучении сущности рейтинговой оценки коммерческих банков.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить ряд задач:
 раскрыть экономическую сущность, понятия и виды рейтинговой оценки коммерческих банков;
 проанализировать различные методики рейтинговой оценки (CAMEL, RATE), раскрыть их особенности показать преимущества и недостатки;
 обозначить основные проблемы, возникающие при применении рейтинговой оценки деятельности коммерческих банков;
 предложить пути решения указанных проблем.
В качестве объекта исследования выступает рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков как направление анализа финансовой устойчивости. Предметом исследования являются различные методики проведения рейтинговой оценки.
Для написания курсовой работы были использованы следующие методы: аналитический, статистический, правовой,...

В ходе проведенного исследования был сделан вывод, что для банка важен не только внутренний анализ его деятельности, но и сравнение результатов его работы с результатами других банков. В условиях рыночной экономики особое значение имеет исследование тенденций развития банковской системы в целом на национальном уровне. Долгое время в России наблюдался дефицит аналитической информации о работе коммерческих банков, поэтому стал необходим рейтинг банков, как основа для изучения дальнейшей их деятельности.
Суверенный кредитный рейтинг имеет важнейшее значение как для страны, получающей кредиты и займы, так и для ее кредиторов. Кредитный рейтинг — это синтетический показатель, который отражает способность и желание заемщика выполнять свои долговые обязательства, т.е. своеобразную меру «кредитного» доверия к заемщику. Кредитный рейтинг рассчитывается как для страны в целом, так и для отдельных областей, городов и муниципальных образований, а также от дельных видов долговых обязательств. При этом суверенный кредитный рейтинг влияет на кредитные рейтинги российских облигаций частных предприятий, рейтинги от дельных ценных бумаг, региональные кредитные рейтинги. В свою очередь «частные» кредитные рейтинги в определен ной мере учитываются при определении суверенного кредитного рейтинга страны.
От кредитного рейтинга непосредственно зависит эффективность внешних займов. Чем он ниже, тем выше цена заимствований.
Кредитные рейтинги рассчитываются по разным методикам, что предопределяет их различия по обозначениям в зависимости от тех рейтинговых агентств, которые их определяют. При этом все методики, как правило, носят открытый характер, они публикуются в виде критериев оценки кредитного риска. В то же время необходимо иметь в виду, что все кредитные рейтинги — это качественные, экспертные оценки. При этом огромную роль имеет международный авторитет присваивающих рейтинг организаций и институтов.