Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства

Тема исследования данной работы о судебном разбирательстве, как стадии уголовного судопроизводства, а так же обстоятельствах, характеризующие его в историческом аспекте развития науки уголовного процесса.
Общетеоретическая проблематика понятия судебного разбирательства в качестве самостоятельного объекта изучения науки уголовного процесса возникла сравнительно давно. И это связано как мне представляется со специфическим значением данного института как для развития уголовно-процессуальной науки, так и для развития законодательной базы, поскольку дает общие основополагающие представления о стадиях судебного разбирательства, подчиненных общим принципам, так и раскрывает специфику отдельных стадий и их значение. Это представляется особенно важным в плане совершенствования процессуального законодательства, регулирующего вопросы судебного разбирательства, и позволяет разработать общие методологические аспекты, на основе которых можно было бы разработать меры совершенствования как науки уголовного права и как процесса. Теоретические аспекты судебного разбирательства являются одним из наиболее сложных разделов науки уголовного процесса, так как наряду с нововведениями последнего времени данный институт сохранил общие принципы, разработанные еще в советский период развития юридической науки в России, и впитал в себя мировые и европейские традиции. Проблема судебного разбирательства является важной и философски глубокой проблемой, поскольку стадия судебного разбирательства представляет собой определенный этап установления истины по конкретному уголовному делу, что является элементом процесса познания.
Изучение общих принципов судебного разбирательства имеет важное значение при практическом применении уголовного закона, а также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах.
Таким образом, актуальность темы исследования вызвана необходимостью проанализировать и обобщить накопленный в период становления современного уголовного...

Целью настоящей выпускной квалификационной работы является комплексный анализ отечественного законодательства, регламентирующего уголовное судопроизводство в стадии судебного разбирательства. При этом основной аспект работы направлен на подчеркивание важности судебного разбирательства, поскольку процессуальная форма, предусмотренная при производстве в суде первой инстанции, представляется, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в условиях широкого проявления демократических начал судебного разбирательства.
Поставленные задачи при исследовании темы выпускной квалификационной работы определены как:
4. Раскрытие становления и современного состояния института судебного разбирательства в уголовном праве России;
5. Изучение структуры судебного разбирательства
6. Изучение теоретических вопросов развития данного института и методических аспектов проведения судебного разбирательства;
4. Предложение решения проблемы совершенствования отдельных этапов судебного разбирательства, как одного из стадий уголовного судопроизводства.
Исследование данной темы начато с исторического аспекта становления института судебного разбирательства в уголовном праве России. Генезис принципов судопроизводства уголовной юстиции уходит, как известно, в глубину веков. С конца Х в. в Русском государстве возникает система новых преступлений и наказаний.
На этапе развития древнерусского государства также появляются, хотя и в первозданном виде, но всем хорошо известные положения современных видов судопроизводства, такие, как: равноправие сторон, собирание доказательств, состязательность. Практически повсеместно возникает несколько стадий процесса:
досудебная; суд; постановление приговора. Изменения в судебной системе, совершенствование уголовного судопроизводства были начаты в России в 1832 году. Именно в том году была предпринята попытка систематизировать все действующие законы Российской империи. Систематизация была выполнена в...