    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Гражданское процессуальное право
| контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 13 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 529 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Задание 1
Прокурор в интересах несовершеннолетнего Евдокимова О. обратился в суд с иском к его отцу, Евдокимову Н. о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания. В заявлении прокурор указал, что Евдокимов Н. лишен родительских прав в отношении сына, но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками. Суд привлек в качестве истца мать Евдокимова О., мотивируя тем, что несовершеннолетний не может самостоятельно выступать в суде. Мать несовершеннолетнего от иска отказалась. Прокурор полагал необходимым продолжить разбирательство дела в интересах ребенка. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
1. В каких формах прокурор вправе участвовать в гражданском процессе.
2. Определите процессуальное положение указанных лиц.
3. Как следует поступить суду в случае возникновения разногласий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает?
4. В чем заключается отличие участия прокурора от участия иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов на основании ст. ст.46, 47 ГПК?
Задание 2
1. Раскройте понятие и значение подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Определите родовую подсудность гражданских дел.
2. Проведите анализ не менее трех дел искового производства, рассмотренных арбитражными судами. Определите правила разграничения подведомственности исковых дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность:
1) по иску Строевой, проживающей в Луховицком районе Московской области, к сыну, проживающему в г. Москве, и дочери, проживающей в Туле, о взыскании алиментов;
Список используемой литературы:
Прокурор в интересах несовершеннолетнего Евдокимова О. обратился в суд с иском к его отцу, Евдокимову Н. о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания. В заявлении прокурор указал, что Евдокимов Н. лишен родительских прав в отношении сына, но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками. Суд привлек в качестве истца мать Евдокимова О., мотивируя тем, что несовершеннолетний не может самостоятельно выступать в суде. Мать несовершеннолетнего от иска отказалась. Прокурор полагал необходимым продолжить разбирательство дела в интересах ребенка. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
1. В каких формах прокурор вправе участвовать в гражданском процессе.
2. Определите процессуальное положение указанных лиц.
3. Как следует поступить суду в случае возникновения разногласий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает?
4. В чем заключается отличие участия прокурора от участия иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов на основании ст. ст.46, 47 ГПК?
Задание 2
1. Раскройте понятие и значение подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Определите родовую подсудность гражданских дел.
2. Проведите анализ не менее трех дел искового производства, рассмотренных арбитражными судами. Определите правила разграничения подведомственности исковых дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность:
1) по иску Строевой, проживающей в Луховицком районе Московской области, к сыну, проживающему в г. Москве, и дочери, проживающей в Туле, о взыскании алиментов;
Список используемой литературы:
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 года) // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2006.
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2011.
5. Дементьев И.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе // Журнал российского права. - 2011. - № 1.
6. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011.
7. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА, 2011.
8. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. - М.: Норма, Инфра-М, 2012.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 09АП-28422/2012-ГК по делу N А40-55295/12-85-44 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N А21-9947/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2012 г. по делу N А56-7022/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
12. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2012 г. по делу N А21-9947/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
13. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2012 г. по делу N А56-7022/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
14. Решение Арбитражного суда...
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 года) // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2006.
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2011.
5. Дементьев И.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе // Журнал российского права. - 2011. - № 1.
6. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011.
7. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА, 2011.
8. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. - М.: Норма, Инфра-М, 2012.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 09АП-28422/2012-ГК по делу N А40-55295/12-85-44 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N А21-9947/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2012 г. по делу N А56-7022/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
12. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 декабря 2012 г. по делу N А21-9947/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
13. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2012 г. по делу N А56-7022/2012 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
14. Решение Арбитражного суда...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.