Характеристика политического лидерства

Величайшие мыслители всех времен и народов с давних времен задумывались над явлением, которое в современной политологии принято обозначать термином «политическое лидерство» (от англ. leader - вести, управлять). Стремясь понять закономерности общественной жизни, античные мыслители подметили, что там, где формируется этнос или социум, непременно находятся и свои лидеры. Это самые опытные, самые сильные и смелые люди, которых поддерживают и признают соплеменники, граждане. Геродот, Плутарх, Тит Ливий и другие историки в своих трудах видное место отводили деятельности тех, кого мы называем сегодня политическими лидерами, ведь видели в героях, монархах и полководцах настоящих творцов истории.
Большое значение проблеме политического лидерства оказывали также мыслители последующих времен, такие, как Н. Макиавелли, Т. Карлейль, Г. Эмерсон, Ф. Ницше, Г. Тард и др. Хотя они вкладывали разный смысл в это понятие.
Лидерство - это своеобразная социально-историческая потребность людей в организации своей деятельности. В современной политологии оно не имеет однозначного толкования.
Политическое лидерство - процесс межличностного взаимодействия, в ходе которого авторитетные лица, облеченные реальной властью или возможностями политического влияния на людей, осуществляющих легитимное влияние на общество или определенную его часть, которые добровольно отдают им часть своих политико-властных полномочий и прав.
Цель работы: охарактеризовать политическое лидерство.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Объем работы: 14 страниц печатного текста.
Список литературы содержит 8 источников.

Каждому этапу общественного развития, каждой социальной группе, политической системе и политическому режиму присущи свои методы формирования, воспитания и рекрутирования политических лидеров. В условиях тоталитаризма и авторитаризма лидеров в современном общедемократическом понимании не существует, а есть диктаторы, номенклатура и бюрократия, которые прорываются к власти не по законам политического лидерства, а по своим собственным правилам «захватывающего права», используя монополию на знания, организацию и средства производства.
Исторический опыт свидетельствует, что даже выдающиеся политические лидеры не могли творить историю по своему произволу, потому что их замыслы противоречили общественному развитию. Однако нельзя и недооценивать роли общественных лидеров: они могут значительно влиять на её ход. Особенно огромна роль лидера в переломные моменты истории, когда нужно быстро принять решение, правильно определить конкретные задачи. Но основное назначение лидера - вызвать активность масс, устранить их пассивность, привлечь всех членов общества к управлению им.
В современном мире, в котором ведущей является тенденция преодоления тоталитаризма, роль института индивидуального политического лидерства растет. Становление института политического лидерства имеет специфический характер. Существенными факторами являются также политическая и политконфессиональная структуры населения, региональные различия в его социальном составе, в политических ориентациях. При этих условиях не бывать без общенационального лидера. Именно им объективно может стать президент - глава государства, избранный на основе волеизъявления народа, который способен быть выразителем национальных интересов, человеком, который оправдывает возложенную на него историческую миссию.