Глобальные проблемы современной цивилизации

В науке, как и в публичной политике, вероятно, нет более актуальной, но вместе с тем и “заезженной” темы, чем толкование так называемых вызовов времени или глобальных проблем, каждая из которых имеет явно выраженное экологическое измерение. Очевидно, что повышенный интерес со стороны мирового сообщества к этой проблематике и прежде всего к климатическим изменениям обусловлен не только и не столько чувством коллективной ответственности, сколько сугубо геополитическими интересами, связанными с “приватизацией будущего”. О том, что эти интересы явно доминируют и с трудом поддаются согласованию, свидетельствуют, в частности, неутешительные итоги реализации ряда совместных программ в рамках Киотского протокола и неоднозначные результаты Конференции ООН по изменению климата, состоявшейся в Копенгагене в декабре 2009 г. Вместе с тем даже принятые на этой встрече лидеров стран паллиативные решения подтверждают вывод о том, что продвижение к поиску “посткиотского” долгосрочного соглашения вряд ли будет приостановлено. Дело в том, что все сколько-нибудь просвещенные люди в большей или меньшей степени осознают уровень реальных угроз эпохи глобализации, которые действительно переходят черту предельно допустимых рисков как экзогенного (внешнесредовые факторы), так и эндогенного характера.
Цель работы – рассмотреть глобальные проблемы современности.
 

Парадокс, который сразу бросается в глаза, заключается в том, что собственно научное понимание природы глобальных проблем находится на периферии общественных интересов. Первый подход. Глобальные проблемы — набор идей и гипотез, имеющих различную степень научной ценности и обоснованности, но широко применяемых в качестве инструментов (“страшилок”) для лоббирования интересов отдельных исследовательских программ и внедренческих проектов, целых отраслей науки и техники, а также для достижения корпоративных целей в различных сферах национальной и международной политики. По сути это универсальный прием, который широко и целенаправленно используется в большинстве сфер деятельности (политической, общественной и научной) для обоснования исключительной актуальности проектов или акций любого уровня, класса и направленности. К разряду таких приемов относится и так называемый “зеленый шантаж”.
Второй подход. Глобальные проблемы — основная тематика средств массовой информации, выбор которой диктуется распространенными в эпоху техногенных и социальных катастроф массовыми страхами, навязчивыми фобиями и “апокалипсическими настроениями”, что вызывает и поддерживает в течение многих лет устойчивый “информационный спрос” у всех основных социальных и профессиональных групп во всех странах мира. Третий подход. Глобальные проблемы — адаптированные концептуальные схемы, внедряемые через многоуровневую систему народного образования (образования в течение всей жизни) и призванные сформировать у всех народов, возрастных, профессиональных и социальных групп навыки сотрудничества и социально ответственного природопользования. Четвертый подход. Глобальные проблемы — концептуальная основа научной и культурной легитимации “нового мирового порядка”, позволяющая использовать методы и социальные технологии “мирного и добровольного” перераспределения планетарных ресурсов или в интересах развитых стран и транснациональных корпораций (глобализация как инструмент разделения и господства), или в...