Необхоимая оборона и крайняя необходимость

Современному человеку зачастую приходится бороться за свои права и интересы, а также за самую большую ценность – свою жизнь. Становясь защитником собственной жизни и жизни близких, а также имущества, люди незаметно для себя нарушают закон. Сегодня мыпоговорим о такой проблеме, как превышение пределов необходимой самообороны. Статистическая картина говорит о том, что десять процентов дел, связанных с самообороной, заканчиваются оправданием подсудимого или прекращением следственного процесса. Все это является следствием неверного подхода к рассмотрению совершенных действий оборонявшегося лица.
Необходимая оборона в уголовном праве Российской Федерации представляет собой одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Судебной практике известно немало случаев, когда это обстоятельство имело место. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в частности, необходимая оборона, существует и в зарубежных странах. Имеются ли различия применения в уголовном праве этого явления в России и других странах, в частности, Франции, Испании и Польши? Актуальность этой проблемы связана с все большей глобализацией в мире, в том числе и в правовой сфере. Исследованием вопросов, связанных с необходимой обороной, занимались такие ученые, как Е. А. Баранова [1], В. Н. Козак [2], Т. Ю. Леонова и А. С. Рабаданов [3], В. В. Меркурьев [4], В. В. Орехов [5], Д. В. Перцев [6], В. И. Ткаченко [7] и другие. Развитие такого института, как необходимая оборона, прошло долгий период, в том числе в историческом аспекте. Поэтому в условиях разного исторического становления соответственно суть этого явления в разных странах будет существенно отличаться. Чтобы убедиться в этом, проведем небольшое исследование.

Необходимая оборона и крайняя необходимость в нашей стране относятся к тем обстоятельствам, которые полностью исключают какую-либо преступность деяния. В свою очередь под данными деяниями подразумеваются те целенаправленные действия, которые направлены на устранение реально существующей угрозы, способной причинить вред правоотношениям, охраняемым законом.
Необходимая оборона – это абсолютно правомерная защита человеком своих интересов и прав, а также прав и интересов общества, государства или других лиц от опасного посягательства при помощи причинения вреда лицу, являющемуся источником угрозы. Пределы необходимой обороны не могут быть нарушены.
Необходимая оборона и условия ее правомерности
Посягательство обязательно должно быть:
•общественно опасным. В данном случае имеется в виду то, что оно на самом деле должно быть способно причинить вред человеку, государству, обществу и так далее;
•наличным. Необходимая оборона может быть применена только тогда, когда посягательство будет явным (начавшимся);
•действенным. Необходимая оборона применяется только против посягательств, которые существуют в объективной реальности, а не в сознании обороняющегося.
В том случае если одно лицо нанесло вред другому лицу, приняв мнимую угрозу за явную, действия рассматриваются как причинение вреда по неосторожности.
Относительно защиты:
•человек может защищать не только свои интересы, но и интересы иных лиц, государства, общества;
•необходимая оборона подразумевает вред исключительно нападающему. Третьи лица не должны пострадать;
•возможна только своевременная защита;
•необходимая оборона имеет свои пределы. Их нарушение недопустимо.
В данном случае под превышением понимаются умышленные действия, которые не соответствуют степени опасности конкретного посягательства и его характеру. К превышению не относятся действия, которые лицо совершило по причине неожиданного посягательства, степень опасности, а также характер которого не могло определить.
Крайняя необходимость...