Исковое заявление

Обобщая результаты проведенного в работе анализа нормативных и теорети-ческих положений об институте искового заявления отечественном в гражданском процессе , сформулируем основные выводы и предложения.
Исследование оказало несовершенство некоторых норм, их противоречивость, а также наличие законодательных пробелов. По большинству из выявленных недо-статков автором была высказано аргументированное мнение, и предложен ряд ре-комендаций, направленных на совершенствование правового института искового производства в гражданско-процессуальном законодательстве России. Так, в част-ности:
1) В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, исковое заявление должно подаваться в суд только в письменной форме - его можно либо написать от руки, либо используя печатную машинку, компьютер, множительную технику. Однако, к сожалению, исключается вариант подачи иска в электронной версии. Отметим, что практически аналогичное правило закреплено законодателем в ч. 1 ст. 125 АПК РФ, однако в этой норме закреплено положение о том, что исковое заявление в арбитраж-ный суд может подаваться истцом суд путем заполнения электронной формы, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Представляется, что в век развития информа-ционных технологий, такое же положение следовало бы по аналогии предусмотреть и в гражданском-процессуальном законодательстве.
2) В качестве обязательного реквизита искового заявления ГПК РФ рассматри-вает подпись истца или его представителя. В случае внедрения вышеназванного предложения. о том, что исковое заявление в суд может подаваться истцом суд путем заполнения электронной формы, которая размещена на официальном сайте ар-битражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интерне, можно бы-ло бы предположить возможность передачи искового заявления, содержащего соб-ственноручную подпись истца или его уполномоченного представителя, в адрес суда посредством сети Интернет в...