Судебное решение уголовного судопроизводств

Обобщая результаты проведенного в работе анализа нормативных и теоретических положений о судебных решениях уголовного судопроизводства, сформулируем основные выводы.
Все уголовное судопроизводство, все осуществляемое в его рамках уголовно-процессуальное исследование преступлений можно представить в виде последовательного или параллельного принятия его субъектом решений относительно отдельных локальных задач, минимально необходимый перечень которых предопределен и очерчен пределами предмета доказывания по уголовному делу, и их практической реализации.
Сущность решений, формы облечения, сама их значимость зависят в целом от трех факторов: профессиональных и личных интересов участвующих в судопроизводстве лиц, рамок их правовой компетенции и стадии этого производства (в досудебном или судебном производстве по уголовному делу оно осуществляется).
Есть уголовно-процессуальные решения, а есть решения, принимаемые в уголовном процессе. Первые из них, принимаются лицами (органами), наделенными властными полномочиями, обеспечивающими как возможность их выполнения, так и их обязательность для лиц (органов), которых принятые решения касаются. Все другие лица, в том или ином качестве вовлекаемые в процесс, также находятся в практически постоянном состоянии необходимости принятия тех или иных решений, связанных с их участием в производстве по уголовному делу.
В основе принятия любого правового решения для достижения поставленной цели лежит - обязана лежать - некая информационная база. Иными словами, любое принимаемое в уголовном судопроизводстве решение любым его субъектом (профессиональным и непрофессиональным) основывается на анализе наличия или отсутствия надлежащего информационного комплекса, обусловливающего необходимость или возможность принятия именно такого правового решения.
Таким образом, решение в уголовном судопроизводстве есть выбор его участником линии поведения и действий в проблемной для него ситуации уго-ловного процесса из возможных на то альтернатив....