Категория добросовестности в гражданском праве

Обобщая результаты исследования, посвященного анализу теоретических и нормативных положений, раскрывающих понятие и содержания принципа добросовестности в современном гражданском праве, сформулируем основные выводы и предложения.
1) Категория добросовестности привлекает к себе внимание юристов, философов и социологов уже более двух тысяч лет. Понятие добросовестности, которое признавалось бы большинством ученых, в науке сформулировать не удалось. А раз это понятие не выработано в науке, то, соответственно, это понятие сложно определить в законе. По нашему мнению, четкого определения добросовестности дать нельзя, так как она относится к оценочным понятиям, не разъясняемым законодателем с тем, чтобы они конкретизировались путем оценки в процессе применения права и позволяли осуществлять в пределах зафиксированной в нем общности индивидуальную регламентацию общественных отношений. Таким образом, это позволяет участникам гражданского оборота регулировать свои отношения, а суду - решать спор с учетом конкретной ситуации. Добросовестность предполагает осуществление прав и исполнение обязанностей в соответствии с социальными нормами. Нужно учитывать и определенные стандарты, принятые в гражданском обороте, т.е. руководствоваться поведением типичного его участника.
2) Вопрос о содержании понятия добросовестности является одним из дискуссионных как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. При этом высказывается ряд обоснованных подходов о содержании и значении добросовестности в гражданском праве. Мы придерживается мнения о том, что в гражданском праве добросовестность совмещает в себе и объективное, и субъективное понимание, что эти два подхода не исключают, а, наоборот, гармонично наполняют друг друга.
3) Понятие добросовестности в доктрине рассматривают - как принцип, как критерий оценки поведения субъекта, как презумпцию поведения и связывают с защитой нарушенных прав и др. Между тем полагаем, что это комплексное явление, которое выступает чем-то большим,...