    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Административное право вариант 6
| контрольные работы, Административное право Объем работы: 27 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 380 руб. Просмотров: 304 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Задание № 1 Понятие, правовая природа, особенности и виды административного принуждения.
Задание № 2 Фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техниче-скими средствами.
Задание № 3 Решите задачу. Участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Петров 10 марта составил протокол о мелком хулиганстве в отношении гражданина Иванова, указав, что Иванов нарушил общественный порядок и разбил стекло витрины киоска по продаже периодической печати, причинив ущерб в сумме 50 рублей. В материалах дела отсутствовало объяснение Иванова, протокол им не был подписан, отметка о разъяснении прав и обязанностей нарушителя, предусмотренных КоАП РФ, отсутствовала. Начальник органа внутренних дел 13 марта вернул протокол с указанием о проведении до-полнительной проверки. При проверке, проведенной старшим участковым уполномоченным полиции Сидоровым, было установлено, что Иванов с целью избежание наезда на него внезапно появившегося автомобиля по уборке территории, который на большой скорости двигался по тротуару, отскочил в сторону и упал. При падении он разбил стекло витрины киоска. Около киоска образовалось скопление людей, которые выражали возмущение действиям водителя уборочной автомашины. Свидетели Н. и Ф., подписавшие протокол, подтвердили, что они видели разбитую витрину киоска и гражданина Иванова в грязной верхней одежде, который был смущен, извинялся перед киоскером и предлагал ей возместить стоимость разбитого стекла.
Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции Петрова. Каково должно быть решение начальника ОВД?
Задание № 2 Фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техниче-скими средствами.
Задание № 3 Решите задачу. Участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Петров 10 марта составил протокол о мелком хулиганстве в отношении гражданина Иванова, указав, что Иванов нарушил общественный порядок и разбил стекло витрины киоска по продаже периодической печати, причинив ущерб в сумме 50 рублей. В материалах дела отсутствовало объяснение Иванова, протокол им не был подписан, отметка о разъяснении прав и обязанностей нарушителя, предусмотренных КоАП РФ, отсутствовала. Начальник органа внутренних дел 13 марта вернул протокол с указанием о проведении до-полнительной проверки. При проверке, проведенной старшим участковым уполномоченным полиции Сидоровым, было установлено, что Иванов с целью избежание наезда на него внезапно появившегося автомобиля по уборке территории, который на большой скорости двигался по тротуару, отскочил в сторону и упал. При падении он разбил стекло витрины киоска. Около киоска образовалось скопление людей, которые выражали возмущение действиям водителя уборочной автомашины. Свидетели Н. и Ф., подписавшие протокол, подтвердили, что они видели разбитую витрину киоска и гражданина Иванова в грязной верхней одежде, который был смущен, извинялся перед киоскером и предлагал ей возместить стоимость разбитого стекла.
Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции Петрова. Каково должно быть решение начальника ОВД?
Список использованных источников
нормативные правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015)//Российская газета, N 256, 31.12.2001
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об ад-министративных правонарушениях" // СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4007.
3. Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (в ред. Приказа МВД России от 13 августа 2012 г. N 780) // Российская газета. 2009. N 122.
литература;
4. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.Л. Попов. М., 2014.
5. Бахрах Д.Н., Татарян В.Г. Административное право России: Учеб-ник. 5-е изд. М.: ЭКСМО, 2011
6. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 2009.
7. Волков А.М., Дугенец А.С. Административное право: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013.
8. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование). Воронеж, 1970. С. 67 - 68.
9. Губенков О.Е., Калюжный Ю.Н., Кириленко С.Н. и др. Автоматизированный контроль дорожного движения: Учеб. пособие. Орел, 2008.
10. Гуреев В.А. Меры административно-исполнительной деятельности ФССП России: формирование системного подхода // Административное право и процесс. 2014. N 6. С. 19 - 25.
11. Дихтиевский П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.
12. Занина Т.М., Четверикова А.И. Организационно-правовые аспекты применения средств фотовидеофиксации в системе контроля за безопасно-стью дорожного движения // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. N 1....
нормативные правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015)//Российская газета, N 256, 31.12.2001
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об ад-министративных правонарушениях" // СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4007.
3. Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (в ред. Приказа МВД России от 13 августа 2012 г. N 780) // Российская газета. 2009. N 122.
литература;
4. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.Л. Попов. М., 2014.
5. Бахрах Д.Н., Татарян В.Г. Административное право России: Учеб-ник. 5-е изд. М.: ЭКСМО, 2011
6. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 2009.
7. Волков А.М., Дугенец А.С. Административное право: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013.
8. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование). Воронеж, 1970. С. 67 - 68.
9. Губенков О.Е., Калюжный Ю.Н., Кириленко С.Н. и др. Автоматизированный контроль дорожного движения: Учеб. пособие. Орел, 2008.
10. Гуреев В.А. Меры административно-исполнительной деятельности ФССП России: формирование системного подхода // Административное право и процесс. 2014. N 6. С. 19 - 25.
11. Дихтиевский П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.
12. Занина Т.М., Четверикова А.И. Организационно-правовые аспекты применения средств фотовидеофиксации в системе контроля за безопасно-стью дорожного движения // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. N 1....
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.