Кредитный договор как институт гражданского права

Обобщая результаты исследования, посвященного анализу теоретических и нормативных положений, раскрывающих понятие и содержания кредитного договора, сформулируем основные выводы и предложения.
По своей юридической природе кредитный договор является консенсуальным, возмездным и двусторонним.
На сегодняшний день вопрос о классификации договора банковского кредита открыт и нет четко определенного критерия либо признака, по которому можно построить однозначную систему классификации данного гражданско-правового договора.
В Российской Федерации кредитование регулируется большим объе-мом нормативно-правовых актов и подзаконных актов, что по нашему мнению, не способствует устранению имеющегося целого ряда правовых проблем в этой области. Представляется, что правовое регулирование банковского кредитования должно идти по пути унификации правовых норм, посредством принятия специальных законов. Такие законы приняты и действуют в большинстве стран мира, однако в Российской Федерации всеобъемлющего правового акта, которым регулировалось бы предоставление банковских кредитов гражданам и юридическим лицам, нет.
Сторонами кредитного договора являются лицо, предоставляющее кредит, - кредитор, и лицо, получающее кредит, - заемщик.
В Законе № 353-ФЗ заемщик определяется как физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), а кредитор - как предоставляющая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. В определении заемщика и кредитора заметно стремление законодателя учесть различия конструкции договоров займа и кредитного договора, содержащихся в ГК РФ, так как договор займа сконструирован как реальный, а кредитный договор - как консенсуальный.
Мы оцениваем позитивно, принятие Закона № 353-ФЗ,...