Понятие и классификация доказательств

В настоящее время участились случаи фальсификации доказательств по гражданским делам со стороны лиц, участвующих в деле или их представителями, с целью принятия судом выгодного для них решения. Причиной этому является правовой нигилизм, неуважение к правосудию, к обществу и единичные случаи привлечения к уголовной ответственности за данное преступление о которых никто и не знает.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Необходимо помнить, что в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Понятие доказательств в гражданском процессе, требования к ним, их оценка, а также принципы доказывания регламентированы 6 главой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Предмет исследования – понятие и классификация доказательств в гражданском процессе
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при предоставлении доказательств в гражданском процессе
Цель исследования – анализ гражданского законодательства, регулирующие использование доказательств в гражданском процессе
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и использование доказательств в гражданском процессе,
- проанализировать различные классификации доказательств в гражданском процессе.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
3."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
4."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
5.Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу № 33–1312/2014
6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу № 33–4600
7. Волшина И. Е. Вещественные доказательства в гражданском процессе: вопросы теории и практики // Молодой ученый. — 2015. — №3. — С. 633-636.
8. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2014. № 1.
9.Бегичев А.В. Особенности допроса свидетелей в порядке обеспечения доказательств // Правовая инициатива. 2013. № 10.
10. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 4. – С. 17-21
11. Гончаров М.А. Незаконный возврат вещественных доказательств // Законность. 2012. № 3. С. 58-60.
12.Аверкин А. Проверка и исследование доказательств / А.Аверкин, А. Кудрявцева, В.Смирнов // Уголовное право. - 2012. - N 6. - С.57-66.
13.Амосова А.А. Актуальные вопросы нотариального обеспечения доказательств в сети Интернет // Закон. - 2012. - N 7. - С.35-41.
14. Бартенев Е.А. Тактические особенности предъявления для опознания с точки зрения риска и защиты доказательственой информации // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.10, вып.1. - С.78-83.
15. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. - 2013. - N 3. -...