Судебная защита избирательных прав

Понятие «избирательное право» используется для обозначения двух взаимосвязанных между собой государственно-правовых явлений, включая в себя объективное и субъективное избирательное право.
В объективном смысле избирательное право – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие при обладании гражданами конкретного государства субъективным избирательным правом и правом на участие в референдуме. Т.е. объективное избирательное право представляет собой институт (по мнению некоторых исследователей – подотрасль ) конституционного права.
В субъективном смысле избирательное право – это право конкретного лица участвовать в проявлении своей политической воли (в рамках выборов или любой другой формы прямого народовластия).
Субъективное избирательное право может быть реализовано в двух формах:
- активное избирательное право – право избирателя голосовать за какую-либо кандидатуру (или против всех кандидатов, если это допускается законодательством государства);
- пассивное избирательное право – это право быть избранным.

Актуальность рассматриваемого вопроса связана с тем, что реализация избирательного права в каждом государстве имеет свои особенности, связанные с историческими традициями, характером политической и партийной системы, политической культурой, поведением электората и т.д.
Право избирать и быть избранным в наибольшей степени дает каждому гражданину ощущение принадлежности к своему народу, своему единому государству, позволяет двигаться своему государству к демократизации, к становлению гражданского общества.
Политические права и свободы граждан реализуются через систему основных мер и способов воздействия личности на организацию, деятельность государства и его органов, иных субъектов политической системы . Данное воздействие осуществляется главным образом через выборы, то есть реализацию избирательных прав граждан.

В настоящее время многие обсуждают феномен снижения активности избирателей на выборах, усматривают в этом выражение недоверия населения ко всему, что связано с понятием «власть». Доверие, как известно, является фундаментальным фактором политического поведения. В контексте анализа доверия как фундаментального фактора политического, в том числе и электорального, поведения следует рассмотреть отношение к выборам как политическому институту .
Задача избирательной системы в целом – формирование не только самого состава органа государственной власти, но и придание данному органу государственной власти легитимности как необходимого для эффективного государственного управления качества. Выборы, проведенные с нарушением прав граждан, при несоблюдении избирательного законодательства, таким образом, выполняют только первую цель: формирование органа власти, но никоим образом не направлены на достижение второй цели. В условиях недоверия к государству в избирательном процессе автоматически следует и недоверие к остальным решениям государственной власти, что негативно влияет на уровень законности и правопорядка в государстве в целом.
В настоящее время избирательная система России находится в состоянии постоянного реформирования: изменяются как материальные составляющие выборов, так и технические: вводятся современные способы голосования и подсчета голосов, наблюдения за ходом выборов и т.д. «Внедрение электронных средств подсчета голосов и обработки информации на избирательных участках будет способствовать борьбе со злоупотреблениями в ходе избирательных кампаний», - отмечалось в Послании Президента Федеральному Собранию . Перспективность работ в данном направлении связана как с увеличением числа избирателей, принимающих участие в голосовании, так и с возможностью сокращения бюджетных расходов на проведение выборов. Электронное голосование также предоставляет возможность голосования российским гражданам, проживающим за рубежом. Они представляют достаточно большую группу...