Порядок исполнения наказаний в виде ареста

Действующая Конституция РФ, закрепляя права и свободы человека и гражданина в качестве высшей ценности, одновременно с тем предусматривает принцип равенства граждан перед законом и судом. В развитие базовых конституционно-правовых принципов действующее уголовное законодательство РФ закрепляет принципы справедливости наказания и его соразмерности ущербу, причиненному в результате совершения преступления. Для достижения основных целей уголовного наказания, которые определяются законодателем как восстановление социальной справедливости и перевоспитание осужденного, действующий Уголовный Кодекс РФ предусматривает определенную систему уголовных наказаний, которые как не связаны, так и связаны с ограничением либо лишением свободы. Важное место среди связанных с ограничением свободы наказаний занимает арест, под которым, в соответствии со статьей 54 Уголовного Кодекса РФ, следует понимать уголовное наказание, заключающееся в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев. Следует особо отметить, что арест выделяется из системы уголовных наказаний тем обстоятельством, что, хотя он и был предусмотрен в первоначальной редакции Уголовного Кодекса от 13.06.1996, его введение было отложено законодателем до момента создания условий для применения данного вида наказания, что объясняется особым типом исправительного учреждения, в котором должны отбывать данное наказание осужденные, а именно арестного дома.
На сегодняшний день вопросы применения уголовного наказания в виде ареста сохраняют свою актуальность, что подтверждается, в частности, статистическими сведениями, предоставляемыми Судебным Департаментом Верховного Суда РФ, в соответствии с которыми всего за период с 1 января по 31 декабря 2015 года судами судебной системы Российской Федерации было вынесено 220.000 обвинительных приговоров с осуждением виновных к уголовному наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, что на 2.000 приговоров больше, нежели за...

По итогам проведенного исследования становится возможной формулировка следующих основных выводов:
Уголовное наказание в виде ареста как специфической разновидности лишения свободы на краткий срок представляет собой достаточно давно известный с исторической точки зрения институт российской уголовно-исполнительной системы. Так, первые упоминания о применении данной меры наказания встречаются еще в Соборном Уложении 1649 года. Нормативное же закрепление арест как самостоятельный вид уголовного наказания получил при Петре Первом в Воинских артикулах, после чего на протяжении достаточно длительного времени данное уголовное наказание применялось исключительно в отношении военнослужащих. В дальнейшем в первой половине 19 века применение данного вида уголовного наказания было расширено. Следует, однако, учитывать существование в правовой системе Российской империи на указанный временной период сразу нескольких самостоятельных систем уголовных наказаний, что значительно затрудняло назначение и применение данного вида уголовного наказания. После событий 1917 года система уголовных наказаний СССР, как и система уголовного права в целом, отличалась сложным характером и значительным количеством источников права. Следует учитывать и то обстоятельство, что в первые годы становления Советского государства законодателем был провозглашен курс на отказ от так называемых пережитков самодержавия, в число которых был внесен и институт уголовного наказания в виде ареста, замена которого планировалась содержанием осужденных в исправительно-трудовых лагерях. Однако, как показала практика, содержание осужденных в таких лагерях, как и привлечение их к общественно-полезному труду, не оправдало себя с пенитенциарной точки зрения. Тем не менее, вновь арест в качестве самостоятельного вида уголовного наказания был введен законодателем только с принятием действующего УК РФ 1996 года.
Анализ зарубежного опыта позволяет говорить, с одной стороны, о достаточно широком применении наказания в виде...