Причинная связь в уголовном праве

Уголовное право представляет собой составную часть правовой системы РФ, посредством которой закрепляется уголовная политика государства, основанная на положениях Конституции РФ. Путем уголовно-правовых норм законодателем закрепляется круг деяний, являющихся преступлениями, а также закрепляются виды уголовной ответственности за совершение таких деяний.
Правильная квалификация совершенных преступлений служит целя реализации уголовной политики государства, а также обеспечивает применение уголовно-правовых норм в точном соответствии с целями законодателя и единообразный характер их применения, позволяя суду избрать справедливую и обоснованную меру уголовного наказания. Правильная квалификация преступления требует теоретической разработки основных элементов и признаков признаваемого преступным деяния, а также критерии их разграничения с другими смежными деяниями.
Все элементы состава преступления и их признаки образуют единую систему, характеризуемую наличием сильных внутренних связей. Каждый из элементов и признаков состава преступления отличается собственной правовой нагрузкой и может служить основанием для применения мер уголовной ответственности только в совокупности с другими элементами состава преступления.
Одной из наиболее актуальных проблем в уголовно-правовой теории на сегодняшний день является проблема причинной связи в составе преступления. Актуальность рассматриваемой проблемы объясняется тем обстоятельством, что квалификация преступления в значительной мере зависит от правильного установления наличия причинной связи между совершением деяния и наступившими в его результате общественно опасными последствиями. Однако действующее уголовное законодательство не содержит нормативного определения причинной связи, как и не содержит нормативного закрепления методики ее установления. В силу изложенного проблема причинной связи представляет собой актуальную проблему уголовно-правовой теории, что обуславливает актуальность темы данной работы.
Предмет данной...

По итогам проведенного в ходе работы исследования становится возможной формулировка следующих основных выводов:
Единственным основанием для уголовной ответственности субъекта служит совершение им общественно опасного противоправного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания. При этом действующее уголовное законодательство выделяет преступления как с формальным, так и с материальным составом. Характерным признаком последних является обязательный характер наступления в результате их совершения общественно опасных последствий, что требует для привлечения виновного к уголовной ответственности установления так называемой причинной связи между совершенным им деянием и наступлением общественно опасных последствий.
Причинная связь, наряду со временем, местом и способом совершения преступления, представляет собой важный элемент объективной стороны состава преступления. Принципиальное ее отличие от прочих элементов объективной стороны состава преступления заключается в том обстоятельстве, что, если прочие условия объективной стороны состава преступления представляют собой объективно наблюдаемые явления, то причинная связь выступает в качестве абстрактной и не наблюдаемой непосредственно категории, которая формируется путем применения формальной логики.
Исторически первое определение причинной связи было сделано немецкими авторами в первой половине XIX века. В дальнейшем ряд авторов разработал несколько теорий причинной связи, среди которых следует особо обратить внимание на теорию эквивалентности и теорию адекватной причинности.
В соответствии с теорией эквивалентности причиной наступления общественно опасных последствий в результате совершения противоправного деяния могут быть признаны любые действия виновного, как прямо, так и косвенно приведшие к наступлению таких последствий. Основной недостаток данной теории заключается в отсутствии в ее тезисах разграничения причин совершения преступления от его условий.
В свою очередь, согласно теории...