Полномочия суда надзорной инстанции

Возникшие трудности в судебной реформе, а иногда и противодействие её развитию несколько «тормозили» совершенствование судебной власти. Но на сегодняшний день можно смело констатировать, что судебная власть, способная защитить права человека и интересы общества и государства, все же состоялась.
Закрепленные в Конституции Российской Федерации гарантии несменяемости, независимости и неприкосновенности судей стали одним из важных завоеваний в сфере правосудия, без чего невозможно обеспечить осуществление судебных полномочий.
Несмотря на то, что на лицо достижения в деле становления и развития судебной власти, однако отмечается, что ряд негативных факторов, препятствующих продвижению судебной реформы и существенно влияющих на доступность правосудия и эффективность работы судов, вызывает обоснованные жалобы граждан.
Необходимо подчеркнуть, что в совершенствовании судебной системы в сфере направления внутренней политики страны большую роль играет соответствующее обеспечение ее деятельности государством, без которой она просто не может функционировать. Независимость и самостоятельность судебной власти невозможна без такого обеспечения.
Установленная Конституцией Российской Федерации, иными законами реализация компетенции судебной власти должна защищаться демократическим государством, а профессиональные судьи и иные лица, участвующие в отправлении правосудия, должно быть обособлены и защищены от какого-либо вмешательства со стороны политических деятелей, государственных органов, тяжущихся сторон и других заинтересованных лиц. Создание системы конституционно-правовых институтов, создающих необходимые процедурные и материально-правовые гарантии и должно обеспечивать состояние подобной защищенности судебной власти от противоправного вмешательства со стороны третьих лиц.
Цель исследования – анализ полномочий суда надзорной инстанции.
Задачи исследования:
- рассмотреть сущность полномочий суда,
- изучить надзорную стадию гражданского процесса,
-...

Независимость судьи проявляется в обеспечении беспристрастности на основе фактов и в соответствии с законом. Эти подходы находят подтверждение в отечественной, и зарубежной практике. В зарубежных странах с помощью прямых юридических запретов нормы конституций блокируют вмешательство в отправление правосудия весьма широкой категорий лиц (государственных органов, политических деятелей, тяжущихся сторон).
Суды, помимо законодательства нуждаются также в рекомендательных справочных документах. Независимость правосудия, отрицая возможность каких-либо указаний судьям, однако не запрещает дачи им научных и практических рекомендаций со стороны более квалифицированных и опытных юристов.
И современная юридическая наука призвана играть здесь особенно важную роль. Изучая социальные явления и процессы, ученые стремятся к формированию выводов и обобщений, имеющих не временное, а долгосрочное значение. Учение о правовом статусе судей и его связь с правом стремится к объяснению тенденций развития законодательства и правоприменительной практики, верному толкованию конституционно-правовых норм, разъяснению и уяснению взаимосвязей между общественной жизнью и ее правовым регулированием. Необходимость данного теоретико-методологического аппарата для повышения эффективности организации практической деятельности всего судейского корпуса современной России, очевиден. Когда суды подчиняются только закону и при этом по-настоящему независимы, обеспечивается гармония интересов личности, эффективная защита прав человека, общества и государства и непосредственно подлинное уважение общества к суду.
Одна из последних возможностей получить желаемый результат по делу это обращение в надзорную инстанцию. Именно на нее часто возлагают последние надежды те кто “проиграл” дело.
Значение производства в суде надзорной инстанции
Данный этап для производства гражданских дел является особенным. Так как именно на этой стадии возможно исследование постановлений,...