Проблемы государственного долга

Управление государственным долгом, выбор правильной и эффективной долговой политики всегда являются крайне актуальными для любого государства. За последние годы ситуация на рынке международного ссудного капитала значительно изменилась. С 2014 года рынки капитала США и ЕС стали закрытыми для России, практически потерян доступ к рынкам еврооблигаций, а рынок синдицированного кредитования сузился и теперь доступен только ограниченному кругу наиболее надежных российских заемщиков. Тем самым, остро встал вопрос об управлении внешним государственным долгом России, ведь он является важным показателем экономики страны (особенно в отношении к ВВП), так как в процессе обслуживания долга происходит извлечение средств из федерального бюджета.
Таким образом, целью данной работы является проанализировать текущую структуру внешнего долга Российской Федерации с выделением основных направлений и тенденцией ее динамики.
Объект исследования – бюджетный дефицит и государственный долг
Предмет исследования – теоретические и практические аспекты бюджетного дефицита и государственного долга в России и пути их оптимизации.
Цель исследования – разработка путей оптимизации бюджетного дефицита и государственного долга в России.
Задачи исследования:
- рассмотреть государственный долг, его понятие и сущность,
- проанализировать показатели, характеризующие государственный долг России на современном этапе
- изучить проблемы государственного долга и пути их преодоления.

Политика эффективного управления государственным долгом может включать в себя следующие направления:
— сохранение государственного долга на уровне, поддерживающем экономическую стабильность страны;
— создание такой системы государственных займов, чтобы выполнение обязательств по ним сопровождалось наименьшими издержками и минимальным риском для экономической безопасности страны;
— минимизация стоимости долга за счет увеличения срока заимствований;
— своевременное и полное исполнение обязательств по долгу, чтобы не допускать начисление штрафных санкций за просрочку и обеспечить стране-заемщику положительной кредитной истории;
— направление заемных средств на целевые нужды;
— создание централизованной системы управления долгом для обеспечения мер по сокращению задолженности и осуществление более эффективного и строгого контроля за привлечением и использованием средств;
— координация политики по обеспечению обязательств и обслуживанию государственного долга с финансовой и экономической политикой;
— обмен информацией о принятии стратегических и оперативных решений по управлению долгом на национальном и глобальном уровнях;
— применение разнообразных методов управления государственным долгом.
Меры по управлению государственным долгом, в сочетании с действиями по укреплению бюджетного пакта, структурными реформами и бюджетной консолидацией, в краткосрочном периоде позволили стабилизировать рыночные настроения и уменьшить неопределенность