Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа посвящена теме гражданско-правовой защиты нематериальных благ, под которыми следует понимать объекты субъективного личного неимущественного права, обладающие индивидуальной и социальной духовной ценностью, не имеющие стандартных параметров, не отделимые от личности при жизни физического лица.
Выдающийся русский правовед И. А. Покровский отмечал, что с развитием общества перед правом возникает задача «помимо охраны человека в его общей, родовой сущности, в его типичных интересах, дать охрану конкретной личности во всем богатстве ее своеобразных особенностей и творческих проявлений. Первое, в чем человек нуждается, это, конечно, охрана его самых элементарных благ - жизни, телесной неприкосновенности, свободы».2 К сожалению, данная идея получила свое воплощение относительно недавно, когда были приняты важнейшие международные нормативные правовые акты в области защиты прав человека.
Актуальность настоящей работы подчеркивается еще и тем, что, хотя тема «нематериальные блага» в цивилистической литературе и является достаточно популярной, тем не менее существует ряд дискуссионных вопросов, которые требуют более подробного исследования. Так, например, в юридической литературе не сложилось единства мнений относительно определения понятия «нематериальные блага», их классификации, а также остается открытым вопрос о разграничении понятий «нематериальные блага» и личные «неимущественные права». Также, актуальность данной темы обусловлена объективным развитием общественных отношений по поводу нематериальных благ, принадлежащих человеку, сложностью и многогранностью данной категории, ее первостепенным значением для личности.
Целью настоящей работы является исследование категории «нематериальные блага как объекты гражданских прав» и их защиты в гражданском праве Российской Федерации. Объектом исследования выступают собственно нематериальные блага как явление объективной действительности, а также гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере...

Таким образом, для решения целого комплекса актуальных современных проблем, ослабляющих защиту нематериальных благ и личных неимущественных прав, автор предлагает следующие меры (в дополнение к тем предложениям, которые были изложены выше):
1) введение в закон уточняющих понятий и определений, способствующих выявлению содержания нематериальных благ и личных неимущественных прав в целях объективизации определения размера компенсации морального вреда, таких как «персональное нематериальное благо», «основная компенсация морального вреда», «квалифицированная компенсация морального вреда». Введение и применение на практике понятия «персональное нематериальное благо» позволит индивидуализировать определение размера компенсации причиненного морального вреда в зависимости от индивидуальных особенностей личности, которой причинен моральный вред, а именно: от индивидуального статуса, известности, «публичности» рода занятий гражданина, восприятия гражданином нарушения его права и некоторых других;
2) разработка и введение в закон правил определения размера компенсации морального вреда, в частности:
- разделение компенсации морального вреда на два вида: «основную» (т.е. базовую, соответствующую минимальному базовому размеру, который определяется соответствующим нормативным актом и является единым для всей территории Российской Федерации) и «квалифицированную» (т.е. индивидуальную, размер которой определяется судом с учетом всех сообщаемых потерпевшим индивидуальных особенностей и/или иных индивидуальных заслуживающих внимания обстоятельств, но, который не может быть меньше минимального базового размера компенсации морального вреда). Такая мера позволит устранить ничем необоснованное «усмотрение» суда в вопросе определения размера компенсации морального вреда и на законных основаниях определять размер компенсации с учетом значимых для дела обстоятельств, предоставленных доказательств, индивидуальных особенностей личности потерпевшего.
- исключение из нормы...