Ошибка в уголовном праве и её влияние на квалификацию преступлений

Настоящая работа, представляет собой современный взгляд на проблематику влияния фактических и юридических ошибок на квалификацию преступлений. В исследовании проанализированы теоретическая и нормативная база, имеющие отношение к заявленной теме, выявлены наиболее актуальные спорные вопросы, которые не нашли своего разрешения как на теоретическом, так нормативном уровне, и предложены варианты их решения.
Актуальность темы исследования. Ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения каких-либо действий (включая и преступные) – относится к числу проблем, находящихся на стыке целого ряда наук. Она вызывает неподдельный интерес у социологов, психологов, философов, педагогов и т.д. Но особенно, ошибка имеет существенное значение для уголовного права, поскольку именно в этой сфере затрагиваются самые существенные интересы, права и свободы человека. Это обусловлено и тем, что ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения им преступного деяния, может оказать существенное влияние на содержание, форму, степень и объем вины субъекта преступления. В силу этого ею определяется применение довольно большого количества институтов уголовного права, в частности, могут определяться границы субъективного вменения в ходе рассмотрения каждого конкретного уголовною дела, она может повлиять на выбор квалификации содеянного, и соответственно на пределы уголовной ответственности и наказания.
В научных публикациях, посвященных проблемам квалификации различного рода преступлений, довольно часто можно встретить рекомендации о необходимости проводить квалификацию деяний лица по правилам о фактической ошибке, однако, о каких именно правилах идет речь и что под ними подразумевается, зачастую не раскрывается. Проблема в частности заключается в том, что в действующем уголовном законодательстве, не содержатся специальные нормы, в которых были бы регламентированы аспекты квалификации преступных деяний, совершенные при наличии ошибок у субъекта преступления. Поэтому принимая решения при...

В настоящей работе было проведено исследование теоретических положений, раскрывающих понятие ошибки в уголовном праве, особенности её влияния на квалификацию преступлений, а также рассмотрен ряд проблемных вопросов, не нашедшие своего окончательного разрешения. Путем обобщения результатов, которые были получены в ходе исследования, сформулируем главные выводы и предложения, нашедшие свое отражения в работе.
Ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения каких-либо действий (включая и преступные) – относится к числу проблем, находящихся на стыке целого ряда наук. Она вызывает интерес у социологов, психологов, философов, педагогов и т.д. При всем при том, ошибка имеет существенное значение особенно для уголовного права, поскольку именно в этой сфере затрагиваются самые существенные интересы, права и свободы человека. Это обусловлено и тем, что ошибка, допускаемая лицом в процессе совершения им преступного деяния, может оказать существенное влияние на содержание, форму, степень и объем вины субъекта преступления. В силу этого ею определяется применение довольно большого количества институтов уголовного права, в частности, могут определяться границы субъективного вменения в ходе рассмотрения каждого конкретного уго-ловною дела, она может повлиять на выбор квалификации содеянного, и соответственно на пределы уголовной ответственности и наказания.
////
Для реализации этого предложения, считаем, что российский законодатель, опираясь на положения, разработанные в отечественной уголовно-правовой доктрине, а также с учетом законодательного опыта зарубежных УК, должен разработать и внести в УК РФ нормы, раскрывающие понятие фактической ошибки и предусматривающие её последствия, в которых должна содержаться констатация: а) совершение лицом неоконченного преступления; б) изменение формы вины (к примеру, в случае мнимой обороны) либо в) отсутствие влияния такой ошибки на решение вопроса об ответственности лица, которым она была допущена.
Представляется очевидным, что в...