социально-философские взгляды ж.-ж. руссо

Просвещение входит в культуру как торжество рационализма, завершение идей, которые появились в период Возрождения и получили
дальнейшее развитие в XVII—XVIII вв.
Просвещение — эпоха гносеологического оптимизма и веры в прогресс. Как идейно-мировоззренческое движение Просвещение достигло
высшего расцвета во Франции, хотя и получило распространение во всех странах Европы. Философы эпохи Просвещения не только
продолжали классические идеи рационализма, но и формулировали новые, основываясь на критике картезианской метафизики за ее
умозрительность и недостаточную связь с наукой и практикой. Просвещение усилило критику религиозной идеологии, опираясь на
достижения науки и принципы материалистической философии. Во Франции Просвещение приняло форму материализма и атеизма и
подготовило почву для появления социалистических идей. Идеологи Просвещения ставили перед собой не только собственно философские и
научные проблемы, но и общие социокультурные задачи, пытаясь просветить народ, научить его пользоваться возможностями своего
разума. Последний призван освободить народ от предрассудков, сделать людей «совершеннолетними», научить их критически относиться к
предлагаемым религиозным и социальным проектам. Эти идеи развивали Вольтер, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Ж. д'Аламбер, Д. Дидро, П.
Гольбах, Ж. Ламетри, К. Гельвеции во Франции; Дж. Толанд, А. Шефтсбери. Б. Мандевиль, Т. Рид, А. Смиг в Англии; X. Вольф, Г. Лессинг в
Германии. Исходная ценностно-мировоззренческая установка Просвещения — «имей мужество пользоваться собственным умом». Тем
самым идеологи Просвещения утверждали веру в человеческий разум, который наиболее полно реализуется в науке и технике. Отсюда
опора на научное знание, пропаганда самоценности научного разума.
Цель работы – изучение философии Просвещения.

Философы Просвещения подчиняли научный разум жизни, преобразованию социальных отношений, улучшению жизненных условий и т.д.
Отсюда защита ими естественных прав человека и гражданина, критика суеверий, воплощенных в религиях, пропаганда идей религиозной
терпимости, пантеизма и деизма.
Реализация подобных идей требовала своеобразной трактовки разума. Согласно философии Просвещения, разум не дает вечных и
общеобязательных истин. Разум — возможность истины, а не обязательная способность постижения всех тайн бытия. Разум — основа
деятельности, помогает установить связь между различными событиями и фактами. Таким образом, основным свойством человеческого
разума является готовность и способность искать истину.
Принципиально важно, что, возвышая разум, философы Просвещения ставили его в зависимость от опыта; в конечном итоге он
контролируется опытом и потому не всемогущ. Таким образом, трактовка разума основана не столько на философско-методологической
установке, сколько на достижениях науки. Философия Просвещения отрицает правомерность заранее установленных принципов, которые
должны быть метафизическими указателями. Меняется роль исходных принципов, которые оказываются зависимыми от опыта, данных
науки. Отсюда методологическая установка: опытные данные должны быть исходными в понимании происходящих процессов, от них
следует идти к истине. Это поднимает статус науки и образования а культуре, поскольку именно наука и образование учат анализировать,
критически мыслить, не принимая ничего на веру.
Вместе с тем, чтобы не упрощать рационалистическую концепцию эпохи Просвещения, следует отметить, что философы понимали
неосадимость человека к разуму, наличие в мире неразумного. Основная идея просветителей состоит не в том, что все в человеке
сводится к разуму и все, что неразумно — бессмысленно, а в том, что все, что человек делает, думает, чувствует, все, во что он верит,
может и должно быть осмыслено разумом. Человек — существо разумное, и в нем...