развитие русских земель после распада киевской руси

К числу причин, обусловивших монгольские завоевания, выделим феодальную раздробленность - политическую и экономическую
децентрализацию государства, создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных
государственных образований, имевших верховного правителя только формально (XII-XV вв.). Однако кроме этой очевидной причины вам
предстоит разобраться с одной из спорных концепций в исторической и смежных науках по данной проблеме. В частности, по мнению
русского историка Г. Вернадского Александр Невский «видел в монголах дружественную в культурном отношении силу, которая могла
помочь ему сохранить и утвердить русскую культурную самобытность от латинского Запада… Два подвига Александра Невского - подвиг
брани на Западе и подвиг смирения на Востоке - имели одну цель: сохранение православия, как нравственно - политической силы русского
народа. Нетрадиционный подход к проблеме татаро-монгольского ига можно найти и в трудах нашего современника Л. Н. Гумилева, который
полагал, что Александр Невский, став приемным сыном Батыя, сделал исторический выбор между Востоком и Западом в пользу Востока.
«Утверждаю, - пишет он, - что русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой
была Золотая Орда, чем Ливонский Орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства и купеческой Ганзы у себя под боком. Пока
существовала сильная Византия, ни Христианский (Католический), ни Мусульманский мир не были страшны русской земле. Но в 1204 году
этот естественный союзник исчез, так как Константинополь был взят и разрушен крестоносцами. Без друзей жить нельзя, и тогда возник
союз полухристианской Орды и Христианской Руси…»
Монголо-татарское нашествие на Русь – яркий эпизод в отечественной истории. Он одновременно и красив (изгнание монголо-татар и победа
над ними), и трагичен (монголо-татарские иго). О нашествии монголо-татар на Русь и пойдет речь в этой работе.
В...

К экономическим причинам феодальной раздробленности следует отнести возникновение экономически самостоятельного феодального
землевладения: не только княжеского, но и боярского. Эксплуатация зависимых крестьян легла в основу существования феодалов.
Среди политических причин стоит выделить усиление местной власти за счет раздела великокняжеского наследства между детьми
и внуками. Потомков интересовали ухе не столько борьба за ослабевшую центральную власть, сколько усиление и расширение собственной
«отчины» за счет соседей.
Рост городов и развитие отдельных земель привели к возникновению новых культурных центров Руси.
Вместе с тем сохранялось общее сознание единства Русской земли, подкреплявшееся едиными основными законами, идущими от
«Русской Правды».
Разделение Киевской Руси на отдельные земли позволило лучше приспособить политическое устройство земель к местным
условиям. Сложившаяся вокруг торгового Новгорода Новгородская феодальная республика владела землями от Балтики до Урала, от Белого
моря до истоков Волги. Высшая власть принадлежала здесь вечу (народному собранию), выбиравшему (из довольно узкого круга боярских
семей) посадника — главу всего управления, тысяцкого, ведавшего налогами и сборами, а также архиепископа — главу новгородской
церкви. Князь приглашался новгородцами на договор-«ряд» и выполнял военные и судебные функции.
Монгольское нашествие XIII века не было чем-то принципиально новым. Это была такая же глубинно-материковая волна, только волна
необычайной силы и невиданной ранее степени напряжения. Притом эта волна совершенно захлестнула собою русский мир, по крайней
мере, восточную его половину. Этим и создана была новая основа русско-восточных отношений.
Началось политическое подчинение Русской Земли Востоку – «монгольское иго».
В нашем сознании понятие «монгольское иго» связано, прежде всего, с отрывом русской земли от Европы. Однако это обстоятельство
имело и обратную сторону.
Если «монгольское иго»...