СУЩНОСТЬ И МЕСТО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

“Люди, никогда систематически не изучавшие экономическую теорию, похожи на глухих, которые пытаются оценить звучание оркестра”.
Есть области знаний и жизненного опыта, о которых, кажется, может судить любой из нас. Кроме политики, к таким сферам относятся
медицина и, конечно же, экономика. Это не случайно, ведь экономика - наука эмпирическая, связанная с практикой непосредственно. Каждый
из нас, независимо от подготовки, повседневно сталкивается с экономическими явлениями. Все мы трудимся - создаем ценности или
повышаем свою квалификацию, получаем доходы, обращаемся к рынку, следим за ценами, являемся потребителями. Экономика изучает
“homo economics” - экономического человека, его действия и интересы. И также как в медицине, где для постановки диагноза нужно хорошо
знать функционирование здорового организма, необходимо, прежде всего, разобраться в законах функционирования здоровой экономики.
Экономическая наука призвана определять, как максимально эффективно использовать ограниченные ресурсы - природные запасы,
капиталы, трудовые резервы. Подробно всем другим отраслям знаний, экономика включает набор аксиом и доказательств, пригодных для
анализа в любых конкретных условиях. И в этом узком смысле она не может быть национальной, также как не может существовать
американской физики или немецкой математики. Цены товаров повсюду определяются соотношением спроса и предложения, с ростом
дохода происходит уменьшение потребляемой его части и возрастание накопляемой.
Но у экономики есть принципиальное отличие от точных и естественных наук: она имеет дело не с отдельным человеком на необитаемом
острове, но с членом общества, подверженного воздействию традиций, национального менталитета и политических институтов.
Инструментарий экономиста имеет, поэтому национальную специфику. Цель и задачи работы рассмотреть государство в рыночной
экономике, его роль, функции, границы вмешательства, методы регулирования.

Государственное регулирование необходимо осуществлять в определенных пределах. Эти пределы установлены масштабами “фиаско”
рынка в целом и конкретной экономической ситуацией. Умелое государственное регулирование позволяет ликвидировать те “провалы”,
которые невозможно восполнить, используя исключительно рыночный механизм. И вслед за Авраамом Линкольном мы можем сказать:
“Разумная цель государства состоит в том, чтобы делать для людей то, что им требуется, но они сами своими силами не могут делать
вообще или не могут делать должным образом”.
Учитывая все психологические, социальные и экономические особенности России, нетрудно понять, что бросать ее в стихию рынка опасно -
это может вызвать катастрофу, как в политическом, так и в экономическом плане. Но и затягивание введения реформ чревато не
меньшими опасностями.
Что же мешает России жить в рынке?
Однозначно, рыночные механизмы не действуют потому, что существует монополия государства почти во всех отраслях. Конечно же,
существуют и многие другие причины, например, неотработанность ценового механизма регулирования, отсутствие организованного рынка
средств производства, сырья и пр.
Это не может не оказывать влияние на эффективность производства, и сбыта продукции. Но проблема монополизма стоит на пути всех
преобразований в российской экономике. Из этого следует, что ключевым моментом реформ и перехода к рыночной системе экономики
является приватизация государственного имущества и фондов.
Если это передать предпринимателям, конкурируя между собой в борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики, рассчитанный на
производство товаров потребления, будут направлять ресурсы в наиболее эффективные отрасли. В результате установится регулирующая
роль цен, что будет способствовать повышению значения рынка для экономики.
Но для того, чтобы вся рыночная система функционировала, нужно сделать гораздо больше, чем просто отдать капитал в руки людей. Нужно
создать определенные условия со...