взаимоотношения власти и сми

История последнего времени неразрывно связана с развитием капиталистических (рыночных) отношений. На определенном этапе
эти отношения проникли в сферу СМИ. В массовом тексте все ярче видны черты товара. В массовой прессе проявляется тенденция
составлять тексты, ориентированные на удовлетворение непритязательных запросов как можно более обширной аудитории, а, как известно,
производитель всегда ориентирует товар на массовый сбыт для получения максимальной прибыли. Следствием этого становится стремление
продать текст (или газету как совокупность текстов) за максимальную цену, вне зависимости от реальной ценности. Качество содержания
текста отходит на второй план. На первый выходит «упаковка» товара – его визуальное оформление, привлекающее читательское внимание.
Массовые газеты первыми начинают использовать цвет, иллюстрационное сопровождение, крупные заголовочные комплексы.
В начале 90-х годов произошел серьезный качественный разрыв между уровнем развития СМИ и других общественных
институтов в России. Пресса оказалась далеко впереди, но обществом, испытавшим шоковые потрясения, это не было востребовано. СМИ
в результате оказались самодостаточными и их развитие пошло по иным законам.
В 1996 г. исследование «СМИ глазами россиян» показало уровень недоверия населения к СМИ - 69%. К 2001 г. этот показатель
вырос до 80% - наглядный результат опытов по манипулированию общественным сознанием. Налицо защитная реакция населения на
систему параллельных мифов, навязываемых, в том числе и через СМИ. При этом только 20% опрошенных полагают, что СМИ каким-то
образом влияют на формирование их позиции.
Таким образом, мы имеем дело с серьезным кризисом самой медийной системы. Информационное пространство неплохо освоено
экономически, но лишь как пространство рекламное. Оно плохо освоено с точки зрения человека, его интересов, его прав, его реальных
проблем. Журналистика переживает кризис жанра.
В современной отечественной социологии и...

Потеря политической системой поддержки в обществе вынуждает ее более активно заниматься коммуникацией. Это является
эффективным, очевидно, только при использовании структурных и культурных установок современной системы СМИ, которые можно
описать как триумф развлекательной индустрии, с преобладающим персонализмом, негативизмом, краткосрочностью и агонией
долгосрочной аналитической политической информации. Использование этих принципов создает новые проблемы в политической системе.
В краткосрочном периоде это представляется результативным, но в долгосрочном периоде подобная политика еще сильнее уменьшит
поддержку. Это - дилемма современной политической коммуникации, замена демократии телекратией.
В общественных процессах современного коммуникационного общества все более значительную роль играет публичная
коммуникация.
Это обусловлено тем, что индустриальное общество, хотя еще и не полностью сменилось коммуникационным, однако последнее
уже как бы наложилось на него. Мы продолжаем жить, пользуясь материальным благополучием, возникающим в результате промышленного
производства, однако то, как именно мы живем, да и само промышленное производство во все большей мере определяется
коммуникационными процессами, которые идут в промышленных предприятиях, в бюрократических структурах, в объединениях
предпринимателей или профсоюзах, в партиях и общественных движениях, но, прежде всего - определяется публичной коммуникацией