КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2 Вариант № 5

Задача № 1
Мармеладов обвинялся в убийстве своего новорожденного сына, которого он выбросил из окна комнаты, расположенной на 4-ом этаже. В хо¬де следствия Мармеладов виновным себя не признавал и утверждал, что сын его выпал из окна потому, что, когда он держал его около окна, тот неожи¬данно сильно оттолкнулся ножками, вырвался из рук и выпал из окна.
Следователь провел по делу два следственных эксперимента на месте совершения преступления для проверки механизма падения тела из окна и выяснения времени, необходимого для того, чтобы выбежать на улицу.
В результате выяснилось, что кукла, весящая 4,5 кг, падает из окна на место, где был подобран ребенок, лишь при сильном и резком толчке держащего ее лица, направленном под острым углом к краю подоконника. Для преодоления бегом расстояния от окна до места, где упал ребенок, тре¬буется 140-150 сек.
Суд в обвинительном приговоре сослался на результаты следствен¬ных экспериментов, как на доказательство вины подсудимого.
По мнению защитника, данные, полученные в результате следст¬венных экспериментов, не имеют доказательственного значения, и суд не может использовать их для обоснования приговора.
Оценить правильность мнения и аргументов защитника.
Задача № 2
Гражданин Волков в 17 лет поступил учиться в военное училище, и ему было присвоено воинское звание «курсант». Находясь в увольнении, на танцплощадке он совершил избиении другого гражданина и был привлечен к уголовной ответственности.
1. Распространяются ли правила, установленные ст. 391-402 УПК РСФСР, на эту ситуацию?
2. Кто будет проводить предварительное следствие по делу (какой правоохранительный орган)?
3. Необходимо ли участие законного представителя несовершенно¬летнего по этому делу?
Задача № 3
Перед началом судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Свое ходатайство он мотивировал тем, что подсудимый - инвалид войны и поэтому подлежит амнистии. Защитник предъявил суду документы об...

Список использованной литературы
1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 01.10.2001 г.
3. Положение о военной прокуратуре (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1981 г.). Текст Положения опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР, 1981, N 32, ст. 956.
4. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 1995 г. N 713-I ГД "Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Текст Постановления опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г., N 18, ст. 1608.
5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. N 398-III ГД "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Текст постановления опубликован в "Парламентской газете"от 27 мая 2000 г., в "Российской газете"от 30 мая 2000 г., N 103, в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 мая 2000 г., N 22, ст. 2286. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 28 июня 2000 г. N 492-III ГД в настоящее постановление внесены изменения.
6. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
7. Берном У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.
8. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.Т. Томин. М. 1995 г.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.П. Божьев. М. 1995 г.
11. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М. 1995 г.
12. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 1996 г.
13. Уголовный процесс России. Учебное пособие. Н.А. Громов. М. 1998 г.