ГЕНДЕРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АФИНАХ И СПАРТЕ В V – IV вв. до н. э.

ВВЕДЕНИЕ


Современные взаимоотношения полов вызвали особый интерес в науке. Исследователи, исходя из сопоставления «мужской» и «женской» ролей в разных ситуациях в разные периоды, предложили ввести новое понятие «гендер» (от англ. – gender – род). В русском языке это понятие можно раскрыть только смысловой фразой: «социальные отношения пола» или социально закрепленное разделение ролей на мужские и женские [1, с. 3]. Таким образом, понимание гендерного пола в современной науке трактуется, как разделение людей не по признаку пола, а по социальным ролям.
Влияние социальных воздействий и культуры проявляется в представлениях о моделях поведения мужчин и женщин. На основе исторических традиций и поведенческих ожиданий формируются гендерные роли, которые понимали как выполнение определенных социальных предписаний, т. е. соответствующее полу поведение в виде манер, одежды и прочего, на которые накладывают свой отпечаток эпоха и культура.
Интерес к вопросам, связанным с гендером, проходит через всю историю цивилизации. Однако предметом исследования гендерная проблематика стала сравнительно недавно. В изучении истории гендерный подход предполагает, что различия в поведении и восприятии мужчин и женщин определяются не столько их физиологическими особенностями, сколько воспитанием и распространенными в каждой культуре представлениями о сущности мужского и женского.
Гендерные исследования, получив толчок для своего развития от работ, посвященных женской проблематике, переместился и акцент от изучения неравномерного физического положения женщины, обсуждения и осуждения патриархата к исследованию более широкого социального контекста, анализу гендерной системы [56, с. 78]. Современные гендерные исследования пронизали собой, хотя и неравномерно, почти все области исторической науки: на сегодняшний день история женщин и гендерная история в ее наиболее широком истолковании представляют собой огромное междисциплинарное поле, охватывающее социально-экономическое, демографическое,...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абубикирова, Н.А. Что такое «гендер» / Н.А. Абубикирова // Общественные науки и современность. – 1996. – № 6. – С. 1– 4.
2. Айслер Риан. Чаша и клинок / Риан Айслер. – М.: Древо жизни, 1993. – 288 с.
3. Андреев, Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации / Ю.В. Андреев. – СПб.: Алетейя, 1998. – 401 с.
4. Андреев, Ю.В. Спарта как тип полиса / Ю.В. Андреев // Античная Греция. – Ч. 1. – М: Наука, 1983. – 423 с.
5. Федоров, Н.А. Античная литература. Греция. Хрестоматия: учеб. пособие / Н.А. Федоров, В.И. Мирошенкова. – М.: Высш. шк., 2002. – 879 с.
6. Античность: слов.–справ. по истории, культуре и мифологии / И.Е. Ермолова [и др.]; под общ. ред. В.Н. Ярхо. – Дубна: Феникс, 2003. – 295 с.
7. Античный мир: проблемы истории и культуры: сб. науч. ст. / Санкт-Петербургский университет; под ред. И. Фроянова. – СПб., 1998. – 458 с.
8. Аристотель. О возникновении животных / Пер. с древнегреч. В.П. Карпова. – М., Л.: АН СССР, 1940. – 347 с.
9. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Пер. с древнегреч. С.А. Ананьина. – М.: Искусство, 1983. – Т. 4: Политика и др. – 830 с.
10. Аристофан. Комедии: в 2 т. / Пер. с древнегреч. и коммент. В. Ярхо. – М.: Искусство, 1983. – Т. 2. – 520 с.
11. Арский, Ф.Н. Перикл / Ф.Н. Арский. – М.: Молодая гвардия, 1971. – 224 с.
12. Бендас, Т.В. Гендерная психология: учеб. пособие / Т.В. Бендас. – СПб.: Питер, 2005. – 431 с.
13. Бергер, А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии / А.К. Бергер. – М.: Наука, 1966. – 369 с.
14. Блаватская, Т. В. Греческое общество и его культура / Т.В. Блаватская. – М.: Наука, 1976. – 188 с.
15. Боннар, А. Греческая цивилизация: в 3 т. / А. Боннар. – М.: Иностр. лит., 1958. – Т. 1: От Илиады до Парфенона. – 256 с.
16. Бузескул, В.П. Женский вопрос в древней Греции / В.П. Бузескул. // Исторические этюды. – СПб., 1911. – С. 38 – 70.
17. Бузескул, В.П. История афинской демократии / В.П. Бузескул; науч. ред. Э.Д. Фролов. –...