Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

Введение


Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов. И как следствие их деятельность требовала правового закрепления (процессуальную регламентацию). 5 марта 1992 г. вступил в силу первый Арбитражно-процессуальный кодекс, 5 мая 1995 г. второй.
Принятие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 гада, более совершенного по сравнению с первыми, ознаменовало в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства. Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым. В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес - партнеров.
А ведь именно для более полного правового обеспечения предпринимательской деятельности в товарном производстве и создается новое законодательство. В данной работе нам бы хотелось осветить судебное разбирательство (производство в суде первой инстанции.). Почему именно его? Да все потому что, судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность...

Список используемых источников


1 Нормативно-правовые акты

1.1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, СЗ РФ. 1998. № 14.
1.2 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета – 1993 – 25 декабря
1.3 Арбитражно – процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. № 137
1.4 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002 г. № 220
1.5 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1995 г., № 18 ст. 1589
1.6 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с изменениями от 5 апреля 2005 г. // СЗ РФ 1997 г., № 1 ст. 1
1.7 Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // «Российской газете» 2001 г. № 105
1.8 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ с изменениями от 1 декабря 2007 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российской газете», 2002 г., № 209-210


2 Специальная, научная и учебная литература

2.1 Власов А.А., Жилина Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: "ТК Велби", 2004.
2.2 Гуев А.Н.. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - М.: Юридическая фирма «Контракт» Издательский Дом "Инфра-М", 2003, С. 604.
2.3 Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - "Статут", 2005 г.
2.4 Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ. - 2006. – С. 123
2.4 Треушникова М.К. Арбитражный процесс: Учебник. - М., 2003;
2.5 Треушникова М.К., Гражданский процесс: Учебник. - М., 2003.
2.5 Шакарян М.С., Комментарий к АПК РФ. - М., 2003.
2.6 Шерстюк В.М. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006...