Вменяемость и невменяемость в уголовном праве

Введение
Центральной проблемой, как по научной, так и по практической значимости в судебной психиатрии является проблема невменяемости. К решению этой проблемы судебные психиатры .подходят с позиций материалистического понимания психической деятельности и вытекающей из него детерминистской трактовки поведения человека.
Проблема невменяемости имеет свою историю, ею занимались многие известные Российские психиатры.
Важное значение для развития учения о невменяемости имели работы основоположников отечественной психиатрии В.X. Кандинского, С. С. Корсакова, В. П. Сербского, которые, исходя из материалистической трактовки воли, показали реальное содержание понятий вменяемости и невменяемости и их соотношение с клинической картиной психического заболевания.
Вопросы невменяемости требуют кропотливого изучения, в виду особой опасности данного явления для окружающего общества.
Болезненные расстройства психики могут приводить к разрушению социальной адаптации больных и к общественно опасным действиям, за которые они не несут юридической ответственности.
Рассмотрим подробнее вменяемость и невменяемость как в психиатрическом, так и в уголовном плане.

Литература:



1. Усманов У.А. Справочник следователя. М..ПРИОР.- 2000.
2. Кандинский В.Х. К вопросу о вменяемости. СПб., 1989.
3. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия. М.. НОРМА. -1999.
4. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов/под ред. Белозерова Ю.Н. М. 1998. -256с.
5. Кобликов А.С. Практиум по уголовному процессу. М., 1988. -160с.
6. Медведев М.Ю. Уголовный процесс. Судебная практика. М. 1999.-.400с.
7. Организация и порядок уголовного судопроизводства: Сборник правовых актов. М. 1998 . 816с.
8. Уголовный кодекс РФ//Собрание законодательства РФ. 1996, №25