Анализ показателей эффективности производства

В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и
юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно
увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым
службам. Значение анализа финансового состояния трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится
разработка финансовой политики предприятия. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской отчетности,
когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе
данных анализа финансового состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того,
насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.
По мнению О. В. Ефимовой, анализ в широком смысле слова является инструментом обоснования краткосрочных и долгосрочных
экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования
будущих результатов.
Объектом исследования является ЗАО «БайкалИнвестКом».
Целью данной работы является выполнение комплексного анализа основной деятельности данного предприятия.
Для этого необходимо решить следующие задачи: проанализировать показатели эффективности производства, финансовые результаты
производства и т.д.; выявить основные направления в деятельности предприятия; дать рекомендации по улучшению состояния предприятия.
1. Анализ показателей эффективности производства
1.1 Краткая характеристика предприятия
Объектом исследования – ЗАО «БайкалИнвестКом».
Основная, т.е. преобладающая и имеющая...

Таким образом, по результатам выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период ключевыми стали следующие моменты:
1. В общем динамику изменения актива баланса можно назвать положительной, но следует обратить внимание на следующие моменты:
(увеличение краткосрочной дебиторской задолженности увеличение долгосрочной дебиторской задолженности увеличение статьи «готовая
продукция и товары для перепродажи» увеличение статьи внеоборотных активов в общей структуре баланса).
2. Рассматривая динамику доходов и расходов ЗАО «БайкалИнвестКом», в целом за анализируемый период ее можно назвать
положительной.
3. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что
следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
4. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.
5. Так как на конец анализируемого периода и Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2), и
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель
восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли
предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения
показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,18, что говорит о том, что предприятие
не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
6. И на конец дек. 2005 года, и на конец дек. 2006 года состояние ЗАО «БайкалИнвестКом» по 3-х комплексному показателю финансовой
устойчивости, можно охарактеризовать как 'Кризисно неустойчивое состояние предприятия', так как у предприятия не хватает средств для
формирования...