«Американская система» как основа «глобальной стабильности» в условиях «холодной войны»

Суть теории «глобальной стабильности» сводится к поддержанию открытой и либеральной мировой экономики, которая опирается на
мощного мирового лидера. Это вовсе не исключает создание либеральной торговой и устойчивой международной денежно-кредитной
системы, прежде всего, путем обеспечения политических и экономических интересов.
Понятно, что не все государства готовы это принять. На этот случай, согласно теории «глобальной стабильности», мировой лидер должен в
первую очередь искать компромиссные пути, однако не исключается возможность использования мер принуждения.
Другие государства сотрудничают с мировым лидером, потому что это согласуется с их собственными экономическими интересами, а
также из соображений безопасности. После окончания Второй Мировой войны мир фактически разделился на два полюса под руководством
двух мировых лидеров: Советского Союза и США. Это были два сверхмощных мировых лагеря, объединившихся из экономических,
политических, идеологических соображений и соображений безопасности.
Однако, как показало время, для существования таких глобальных сил под руководством сверхдержав необходим образ внешнего врага,
который заставит государства объединиться и подчиниться власти государства – лидера только перед лицом реальной угрозы. Кроме того,
создание мировых лагерей на идеологической основе оказалось очень дорогостоящим, не укрепляющим, а ослабляющим экономику
государств – участников. В реальности сильнее оказалась тенденция к экономической и политической самостоятельности во внутренней
политике и на международной арене, а общегосударственная идеология потеряла свою актуальность. Со временем стало понятно, что
межгосударственное экономическое сотрудничество несет в себе множество выгод для участников, в результате чего возобновилась
тенденция глобализации экономики, преимущественно на региональном уровне.
Сегодня внешняя политика ряда государств, в первую очередь США, направлена на глобализацию мировой экономики и...

Впервые идея о том, что либеральная международная экономика требует сильного политического лидерства и доминирующей экономической
власти, была сформулирована Чарльзом Киндлебергером в его книге «Мир в депрессии, 1929-1939». Существование либеральной
международной экономики, по мнению Киндлебергера, требовало политического лидера, который мог и будет использовать свое влияние,
чтобы создать международную экономическую систему и впоследствии исполнять множество необходимых экономических функций, чтобы
держать систему, работающую эффективно.
Согласно американской официальной точке зрения, миром правят три идеи — мир как наиболее предпочитаемая основа взаимоотношений
между странами; демократия как наиболее релевантный способ организации внутренней политической жизни; свободный рынок как лучшее
средство создания материальных богатств.
С момента окончания Второй Мировой войны США стали последовательно проводить в жизнь свою идею об установлении нового мирового
порядка под своим контролем. Находить себе союзников и удерживать лидирующие позиции ей помогало ведение холодной войны, огромная
экономическая и военная мощь. И, хотя политика установления мирового господства была крайне активной, она несла в себе больше
позитивных черт: стремясь установить лидерство США использовали метод «пряника», завлекая союзников оказанием реальной
экономической помощи, способствуя развитию и укреплению экономик союзников.
Однако никакие запасы не являются неисчерпаемыми, в том числе (а, может быть, в первую очередь) финансовые. Стало понятно, что
американский век не может наступить. Во-первых, многоструктурность и сложность современного мира не позволит США контролировать
все происходящие процессы. Предотвратить мировую анархию не в состоянии никакая сила, даже если учитывать только материальные
обстоятельства. Во-вторых, будущее уже не предоставит Америке таких невероятно благоприятных возможностей, как прежде. В-третьих,
Соединенным Штатам, поднявшимся...