Вина в уголовном праве

Актуальность темы курсовой работы. Уголовному праву известны такие проблемы, актуальность которых существует всегда. Именно к таким «веч¬ным вопросам» относится проблема понятия и основных характеристик вины. Её значимость подтверждается также тем, что большинство ученых относят вину к центральным институтам уголовного права, связывающим все остальные нормы уголовного права в единое целое. Недаром еще в начале прошлого столетия отмечалось, что «учение о виновности и его боль¬шая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно - лучший показатель его культурного уровня» .
От правильного решения проблемы вины во многом зависит построе¬ние важнейших институтов российского уголовного права (преступление, покушение, соучастие и т.д.) решение вопроса об основаниях уголовной ответственности, конструкции составов конкретных преступлений, реали¬зация важнейших принципов уголовного права, укрепление законности в деятельности органов ведущих борьбу с преступностью.
В настоящее время, после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. (далее – УК РФ) значимость институ¬та вины ещё более возросла, поскольку, во-первых, в ст.5 УК РФ впервые был закреплен принцип вины, а во-вторых, в уголовном законодательстве появилась глава, посвященная институту вины. В связи с этим, на совре¬менном этапе развития общества значительно возрастает необходимость строгого и неуклонного соблюдения принципа ответственности только за виновное совершение преступления, принципа индивидуализации наказа¬ния в зависимости от степени вины. Только при строгом соблюдении ука¬занных положений можно обеспечить законность, справедливость и целе¬сообразность мер применяемых к правонарушителям, создать необходи¬мые предпосылки для достижения целей наказания. Вместе с тем соблюдение принципа вины в деятельности органов следствия и суда содейству¬ет охране прав и законных интересов личности, воспитывает уважение к российским законам.
Говоря о важности проблемы вины для науки нельзя не отметить, что...

Таким образом, на основании вышеизложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы.
Вина как категория уголовного права обладает следующими признаками: психологическим, юридическим, обусловлено - связывающим, структурным, доказательственно — оценочным, признаком многосторонности вины и признаком проявления через определенный категориальный аппарат.
Содержание вины есть выработанная теорией и практикой для обозначения внутренних составляющих элементов вины, уголовно-правовая категория, имеющая структурную трихотомическую конструкцию, состоящая из психологической, социальной и предметной сторон; где психологическая сторона представляет собой совокупность интеллектуальных и волевых процессов протекающих в психике лица совершающего преступление; социальная сторона заключается в сочетании антисоциальной, асоциальной и недостаточно выраженной социальной установки лица относительно важнейших ценностей общества, а предметная сторона, отражает объективные признаки конкретного состава преступления.
К признакам содержания вины относятся: а) наиболее изменчивый и конкретный характер этой категории б) её выраженность в предусмотренных уголовным законом формах; в) неразрывная связь содержания вины с формами вины и объективной стороной преступления; г) определенная структура данной уголовно-правовой категории.
Формы вины это законодательно закрепленные комбинации интеллектуальных и волевых элементов показывающие качественное различие в уровне интенсивности и определенности психического отношения виновного к общественно опасному деянию и его последствиям. Основным критерием, разграничивающим формы вины, между собой, является психологическое содержание вины.