Российско-Украинский газовый конфликт

Введение

Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что за последнее десятилетие участились конфликты России в энергетической сфере. В данном случае показателен недавний конфликт между Россией и Украиной в 2005-2006 гг., разгоревшийся из-за новой энергетической политики России, основные положения которой содержатся в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года», принятой еще в августе 2003 года. В соответствии с этой стратегией, Москва взяла курс на создание «энергетического государства», т.е. на использование энергетических ресурсов в качестве основного инструмента усиления геополитического могущества России. Одним из условий превращения России из сырьевого придатка в «энергетическое государство» является ее стремление участвовать в выработке мировой энергетической стратегии. Это условие предполагает установление контроля над газовыми и нефтяными трубопроводами в соседних странах, что, в свою очередь, позволяет диктовать цены на энергоносители. В значительной мере России это удалось. Под контролем «Газпрома» уже находятся газо- и нефтепроводы в Центральной Азии, Армении, Молдове, в странах Балтии и даже в Финляндии. Только Украине, Грузии и Азербайджану еще удалось сохранить контроль над своей газотранспортной системой, что и привело в свое время к развязыванию энергетической войны между Россией и Украиной. Таким образом, на современном этапе в рамках изучения данной проблему существует необходимость изучить основные особенности развития, причины, содержание и главные итоги газового конфликта для энергетической политики и частично экономики России и Украины. Этим и обусловлен выбор темы нашего исследования: «Российско-украинский газовый конфликт»
Объект исследования – российско-украинский газовый конфликт
Предмет исследования – специфика урегулирования и основные итоги российско-украинского газового конфликта
Цель исследования – проанализировать особенности развития, урегулирования и основные итоги российско-украинского...

Заключение

На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
Газовый конфликт между Украиной и Россией в 2005–2006 годов из-за установления новой цены на газ имеет свою предысторию. Она базируется на том, что в течение длительного времени, особенно в 1990-е годы, Газпром периодически испытывал трудности с получением платежей за газ, поставлявшийся на Украину или самовольно отбиравшийся украинской стороной из транзитных потоков. Периодически долги списывались или реструктурировались в рамках более широких соглашений. В целом наблюдался удивительный контраст между ясностью и устойчивостью контрактов Газпрома с его западными покупателями и с непрозрачностью контрактов на поставку газа в Украину и условий его прокачки. Полагая прозрачность контрактов и ценообразования безусловными достоинствами рыночных отношений, можно приветствовать шаги в направлении нормализации системы доступа к транзиту и ценообразования. Но отчасти именно упорядочение системы контрактов вызвало такой конфликт.
Таким образом, можно сделать вывод, что ядро газового конфликта между «Газпромом» (Россия) и «Нафтогазом» (Украина) основано на экономических проблемах двухсторонних отношений России и Украины в сфере поставок газа.
По итогам российско-украинского газового конфликта 2005-2006 гг., по мнению ведущих аналитиков, Россия имеет шансы сохранить контроль над системой газовых артерий Северной Евразии лишь в том случае, если ее транзитная монополия будет основываться на учете долгосрочных интересов партнеров. Прежде всего – среднеазиатских поставщиков, отношения с которыми представляют собой уникальный геостратегический ресурс России.
Для проведения последовательной политики на постсоветском пространстве, России следует четко сформулировать, чего она требует от своих союзников во всех названных сферах, какие преимущества готова им предоставить, публично зафиксировав статус страны-союзника в законодательных актах. Подробная разработка новой...