Модели макроэкономического роста
контрольные работы, Экономическая теория Объем работы: 17 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 485 | | |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ
1.Классическая макроэкономическая концепция
2.Кейнсианская макроэкономическая модель
3.Монетариская модель макроэкономического роста (Неоклассическая)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………
Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созда-нию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование эконо-мического роста и его последствий.
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возник-новение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классиче-ского (позже неоклассического).
Основные современные модели экономического роста, как и любые мо-дели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального эко-номического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допуще-ний, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать от-дельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономиче-ский рост.
Цель данной работы – сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, дать подробное описание макроэкономи-ческих моделей.
1. Классическая макроэкономическая концепция
Идея закона Сэя базировалась на принципе бартерных сделок (прямого обмена одного товара на другой, осуществляемого по формуле: Т-Т). Напри-мер, портной шьет или предлагает костюм в качестве средства покупки, или спроса, на сапоги и хлеб, произведенные другими работниками. Предложение костюма со стороны портного является его спросом на другие товары и услуги. Так, по мнению классиков, обстоит дело со всеми производителями и с эконо-микой в целом. Спрос должен быть равен предложению. В масштабах макро-экономики происходит то же самое: доход, полученный от производства на-ционального продукта, будет достаточным, чтобы обеспечить адекватный со-вокупный спрос на этот продукт. В таком случае действительно рыночный ме-ханизм обеспечивает автоматическое осуществление экономического равнове-сия при полном использовании ресурсов, что означает достижение хозяйствен-ной системой экономического оптимума.В результате такого подхода макроэкономика предстает в качестве двух независимых друг от друга секторов: реального и денежного. В этом суть клас-сической дихотомии - системы функционирования двух параллельных рынков: одного - реального, второго - денежного, которые нейтральны по отношению друг к другу.
2. Кейнсианская макроэкономическая концепция
Макроэкономическая теория Дж.М. Кейнса – абсолютная альтернатива классической концепции. Она создавалась на фоне исключительно острых про-блем, охватывающих мировое капиталистическое хозяйство: крайне низкого объема производства, массовой безработицы и хронического недоиспользова-ния производственных мощностей.
Субъективные факторы: психологическая склонность людейк потребле-нию. Основным объективным фактором, определяющим уровень потребления, является доход, поэтому потребление движется в направлении последнего. По-этому можно рассматривать потребление как функцию от национального дохо-да (Y).
C = C(Y ) .
Субъективная склонность людей к потреблению может быть средней и пре-дельной....
Рассмотрев модели макроэкономического роста можно сделать следую-щие выводы.
Механизм равновесной динамики макроэкономики классическая модель усматривала в свободном ценообразовании на денежном рынке, по функциям которого достигается соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, т.е. сбережениями и инвестициями. Здесь предполагается, что рыночная экономика автоматически избавляется от кризисов перепроизводства, дефицитов, инфляции, безработицы.
Кейнсианская модель позволила бороться или с безработицей или с ин-фляцией, тогда как современная экономика вынуждена бороться с ними обеи-ми, поскольку в экономике наступает период стагфляции. Как полагают , имен-но Кейнсианская модель обосновывает целесообразность искусственного роста спроса сама спровоцировала стагфляцию.
Кейнсианская и Монетариская модели предполагают возвращение к ис-ходному состоянию, но Кейнсианская модель не может справиться с проблемой стагфляции, а Монетариская справляется с ней хотя бы относительно.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.